Hanya disebabkan tidak berkongsi foto bersama isteri pada hari raya, timbul spekulasi kononnya rumah tangga pelakon dan pengacara, Fikry Ibrahim kembali bergolak.
Fikry Ibrahim Tepis Dakwaan Rumah Tangga Bergolak
Namun, Fikry atau nama penuhnya Ahmad Fikry Ahmad Ibrahim, 32, menepis dakwaan itu dan menegaskan perkongsian di media sosial bukan penentu keadaan sebenar sesebuah hubungan.
“Dakwaan kononnya masih berantakan itu tidak benar dan saya anggap sekadar spekulasi. Saya percaya ia timbul kerana saya tidak berkongsi gambar.
“Kalau buat sedikit ‘research’, boleh lihat bila kali terakhir saya memuat naik gambar bersama ibu. Adakah itu bermakna saya bergaduh dengan ibu? Tidak juga.
“Saya dan isteri memilih untuk tidak berkongsi gambar. Lagipun bukan tiada langsung gambar kami bersama. Di Instagram saya masih ada beberapa yang dikekalkan,” katanya.
Raya Berasingan Faktor Keluarga
Ads
Mengulas sambutan Aidilfitri, Fikry menjelaskan mereka beraya secara berasingan tahun ini atas faktor keluarga.
“Isteri pulang ke Sarawak kerana giliran dia beraya di sana. Saya pula perlu menjaga ibu, tambahan pakcik saya kurang sihat akibat strok.
“Saya izinkan dia pulang, tetapi selepas itu kami tetap berjumpa. Malah sebelum raya kami sempat meluangkan masa bersama membeli baju raya,” katanya.
Memilih Untuk Jaga Privasi
Ditanya sama ada akan lebih terbuka berkongsi kehidupan peribadi, Fikry menegaskan dia kekal dengan prinsip menjaga privasi.
Ads
“Saya rasa cukuplah setakat ini. Sebelum berkahwin pun saya tidak berdepan isu seperti ini. Jadi saya akan kekalkan prinsip sama.
“Di media sosial, saya lebih banyak berkongsi mengenai ibu sahaja. Ahli keluarga lain jarang saya kongsikan kerana mahu menjaga privasi,” katanya.
Tak Nak Layan Gosip
Fikry turut mengakui wujud pelbagai dakwaan tidak benar di media sosial, namun memilih untuk tidak melayan.
Ramai isteri bekerja tidak berani meminta itu ini daripada suami sendiri kerana takut membebankan ketua keluarga.
Maklumlah, bila isteri yang uruskan hal kewangan, Nampak duit mengalir macam air, jadi perasaan nak minta hak sendiri pun rasa bersalah.
Dibiar sampai satu tahap akhirnya meletup dan mengungkit apabila berlaku salah faham dalam hubungan. Ini yang kita tidak mahu dan kena elakkan!
Sepatutnya, walaupun awak bekerja, awak kena minta suami belikan itu dan ini. Nak makan soto? Minta suami belikan. Nak beli baju? Minta suami belikan. Teringin nak makan di kedai saja pun? Minta suami belikan.
Jangan sesekali rasa bersalah walau kalian ada duit sendiri. Ya, ikut kemampuan suami tetapi jangan sampai tak berani nak minta.
Ustaz kata, mintalah apa sahaja pada suamimu kerana rezekinya akan melimpah ruah dan tidak putus.
Kerana suami memikul amanah yang terkadang dia lupa hanya kerana si isteri bekerja.
Pesanan buat para suami, kena ingat dan wajib tahu. Nafkah untuk isteri tak termasuk keperluan barang dapur. Nafkah untuk isteri kena declared betul-betul clear.
“Abang bagi RM100 ni untuk nafkah sayang. Ni lagi RM200 untuk sayang beli barang dapur ya.”
Full stop.
NAFKAH isteri diberi tanpa syarat. RM100 tu si isteri nak beli apa pun, ikut suka dia lah. Dia nak simpan, nak beli apa-apa. Itu hak dia. Ini baru betul. Cukup nasihatkan isteri, jangan buat benda tak baik.
Yang silapnya sekarang, bila wujud suami yang tak hulur duit belanja sebab? Sebab dia kata,
“Aku dah beli barang segala cukup semua dalam rumah. Makan pakai cukup. Cukup nafkah kamu.”
Silap.
Silap besar.
Bulan demi bulan si suami kata, “Bila lah aku nak senang. Tiap bulan tak cukup. Aduhai.”
Sebab apa tak cukup?
Sebab dengan isteri kamu beri nafkah bersyarat.
Isteri bekerja dan ada duit sendiri?
Duit isteri, hak isteri.
Tak akan membatalkan syarat wajib nafkah tersebut.
Pernah nampak orang miskin tapi hidup mereka sekeluarga penuh senyuman dan mesra?
“Sayang, ni abang bagi RM20 untuk nafkah sayang bulan ni ya. Minta maaf sikit saja abang bagi.”….
Si isteri pun jawab, “Terima kasih abang! Sayang dah lama teringin nak beli minyak wangi kecik tu. Sayang beli tau.”…
Si suami pun balas, “Beli lah sayang. Doakan rezeki abang banyak ya. Dapat belikan satu botol yang branded nanti.”…
Tuntutannya bukan pada nilai besar atau kecil.
Tapi kefahaman dan ilmu tentang nafkah.
Dan jika kamu seorang isteri yang sedang melalui ujian ini bersama suami —
ketahuilah, kamu adalah sebahagian dari kekuatannya.
Bila kamu terus berada di sisi, tanpa banyak kata, hanya dengan tenang dan tidak menghakimi — itu pun sudah cukup untuk menenangkan hatinya yang sedang gelisah.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Berkait isu lawatan anak Fattah Amin dan Fazura semalam, masih ramai yang kurang jelas tentang prosiding komital apabila salah seorang daripada pasangan memilih untuk bertindak sedemikian.
Sebelum pergi lebih jauh dalam isu ini dan mengelakkan daripada anda salah faham, jemput baca perkongsian daripada Peguam Syarie Syuhada Zulkifli..
Sejak semalam, saya hanya memerhati “kepakaran” netizen yang begitu pantas mengulas sesuatu isu.
Tanpa memahami hujung pangkal, hanya membaca tajuk “menang kalah”, terus membuat kesimpulan dan berpihak. Untuk berpihak kepada mana-mana pihak itu tidak salah. Namun, fahamilah dahulu asas sesuatu permohonan – khususnya apabila melibatkan prosiding komital.
Permohonan komital bukanlah sesuatu yang difailkan secara sewenang-wenangnya. lni bukan berlaku hanya kerana dua atau tiga kali pelanggaran, terus dibawa ke mahkamah. Tidak semudah itu.
Komital merupakan satu permohonan yang kompleks – lazimnya difailkan setelah satu pihak melalui proses yang panjang dan mencabar hanya untuk mendapatkan hak mengambil atau bertemu anak.
Di pihak peguam pula, setiap permohonan perlu disokong dengan pliding yang terperinci serta penghujahan yang kukuh bagi meyakinkan mahkamah.
Ini bukan tindakan terburu-buru, tetapi merupakan langkah terakhir setelah pelbagai usaha lain tidak berhasil.
Apa itu komital?
Komital ialah suatu prosiding mahkamah untuk menghukum pihak yang ingkar terhadap perintah mahkamah – biasanya melibatkan ketidakpatuhan yang jelas dan berterusan.
Dalam konteks Mahkamah Syariah, komital sering timbul apabila:
– Hak lawatan anak tidak diberikan
– Hak bermalam dinafikan
– Atau perintah mahkamah langsung tidak dipatuhi.
Secara mudah, apabila mahkamah telah mengeluarkan perintah tetapi satu pihak sengaja mengingkari atau – maka tidak mengendahkannya – komital adalah tindakan untuk memastikan perintah tersebut dipatuhi.
Pihak yang ingkar akan dipanggil ke mahkamah dan mahkamah akan menilai sama ada benar berlaku pelanggaran.
Sekiranya sabit, tindakan boleh dikenakan seperti denda atau penjara.
Namun, penting untuk difahami tujuan utama komital bukan untuk menghukum, apatah lagi untuk memenjarakan.
lni adalah satu bentuk peringatan tegas supaya perintah mahkamah dihormati dan dipatuhi.
Permohonan ini boleh difailkan:
⚫ secara sebelah pihak (ex parte) sekiranya terdapat keperluan mendesak, atau
⚫ secara kedua-dua pihak (inter partes).
Dalam kes Fazura-Fattah, satu sahaja ulasan saya:
– Permohonan tersebut difailkan secara ex parte, namun telah ditolak. Justeru, ini akan diteruskan secara inter partes, di mana kedua-dua pihak akan diberi ruang untuk didengar dan diadili dengan sewajarnya.
Dalam banyak keadaan, komital menjadi satu “wake-up call” kepada pihak yang ingkar supaya kembali mematuhi perintah mahkamah – terutamanya dalam isu melibatkan anak. Di sesetengah negeri, sebelum memfailkan komital, kebenaran mahkamah perlu diperoleh terlebih dahulu.
Justeru, apabila permohonan kebenaran atau komital ditolak, itu bukan bermaksud tiada pelanggaran berlaku.
Boleh jadi:
Terdapat alasan munasabah mengapa anak tidak dapat diserahkan, atau dalam tempoh prosiding berjalan, pihak yang ingkar telah kembali patuh setelah dinasihati peguam.
Apabila Yang Arif melihat keadaan telah kembali kepada asal, maka permohonan tersebut wajar ditolak.
Ketika keputusan dibacakan, Yang Arif bukan sekadar menolak atau membenarkan permohonan tetapi turut memberikan peringatan kepada pihak yang mempunyai hak jagaan penuh mengenai akibat mengingkari perintah mahkamah.
Sekali lagi ditegaskan – prosiding komital bukan semata-mata untuk menghukum.
lni adalah satu peringatan yang tegas. Jika benar tiada pelanggaran, permohonan ini tidak akan melepasi peringkat untuk difailkan sekalipun.
Ditolak bukan bererti tiada kes.
Apabila sesuatu perkara telah sampai ke mahkamah dan difailkan, itu menandakan adanya hak yang didakwa telah dinafikan dan dalam kebanyakan keadaan, ia melibatkan hak seorang ibu atau bapa untuk bertemu anak.
Ini bukan soal siapa – bukan Fazura atau Fattah.
Hanya mereka yang melalui sendiri akan benar-benar memahami.
Hak tetap hak.
Apabila nafkah anak diberikan, adalah tidak munasabah untuk menafikan hak seorang bapa melihat anaknya sendiri.
Saya sendiri sedang mengendalikan satu kes komital yang masih berjalan – melibatkan seorang ibu yang dinafikan hak lawatan.
Bukan seminggu. Bukan sebulan. Tetapi dua tahun.
Dua tahun tidak dapat bertemu anak yang disembunyikan.
Pelbagai rundingan telah dibuat. Pelbagai usaha telah diusahakan.
Namun tiada hasil.
Akhirnya, mahkamah menjadi jalan terakhir untuk menuntut hak seorang ibu – hanya untuk bertemu anaknya sendiri.
Bagi yang tidak melalui, mudah untuk berkata:
“Move on.”
Namun cubalah duduk sehari di Mahkamah Syariah.
Lihat sendiri berapa ramai yang berjuang hanya untuk satu perkara – hak bertemu anak.
Barulah difahami, ini bukan sekadar soal emosi.
Ini soal hak.
Apabila seseorang itu layak, berhak, dan diiktiraf oleh undang-undang atau syarak untuk memiliki sesuatu – maka orang lain wajib menghormatinya.
Daripada terus mengecam, lebih baik kita mendoakan agar kedua-dua pihak menemukan jalan perdamaian dan komunikasi yang lebih harmoni.
Walaupun hubungan sebagai suami isteri telah berakhir, hubungan sebagai ibu dan ayah tidak pernah terputus.
Demi anak, semoga yang tinggal bukan sengketa tetapi kematangan dan tanggungjawab.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Peminat francais Avatar The Last Airbender dikejutkan dengan berita kebocoran beberapa klip daripada filem animasi terbaharu The Legend of Aang: The Last Airbender, meskipun filem itu belum ditayangkan secara rasmi.
Lebih mengejutkan, kebocoran tersebut membawa kepada penahanan seorang lelaki berusia 26 tahun yang didakwa mengakses server kandungan media secara tidak sah sebelum memuat turun filem berkenaan dan memuat naik sebahagian klip ke media sosial.
Insiden melibatkan Avatar The Last Airbender ini mencetuskan perdebatan mengenai keselamatan digital dan ancaman kebocoran kandungan sebelum tayangan rasmi.
Menurut laporan, pihak berkuasa menerima aduan pada 16 April selepas beberapa sedutan filem Avatar The Last Airbender dikesan tersebar di platform media sosial.
Klip itu dilaporkan sudah beredar lebih awal di platform X dan menarik perhatian peminat seluruh dunia.
Bagi peminat setia Avatar The Last Airbender, kebocoran ini bukan sahaja mengejutkan, malah menimbulkan kebimbangan terhadap spoiler besar sebelum filem ditayangkan Oktober nanti.
Apa yang lebih mengejutkan, suspek berjaya ditahan hanya sehari selepas laporan dibuat.
Pihak polis turut merampas beberapa peranti elektronik dan menemui salinan filem Avatar The Last Airbender dalam peranti miliknya.
Siasatan awal mendapati suspek memperoleh akses jarak jauh secara tidak sah ke server kandungan media sebelum memuat turun filem itu.
Kemudian, sebahagian rakaman dimuat naik ke internet.
Suspek kini disiasat kerana akses tanpa kebenaran terhadap bahan komputer.
Jika sabit kesalahan, dia boleh berdepan hukuman penjara sehingga tujuh tahun, denda sehingga $50,000 (RM197,000) atau kedua-duanya sekali.
Kes ini sekali lagi menunjukkan isu cetak rompak digital kini semakin serius, terutama melibatkan produksi besar seperti Avatar The Last Airbender.
Menurut laporan Variety, studio Paramount yang menerbitkan Avatar The Last Airbender mengesahkan kebocoran itu tidak berpunca daripada sistem dalaman mereka.
Perkara ini sedikit melegakan peminat, namun pada masa sama menimbulkan persoalan bagaimana akses luar boleh berlaku.
Dalam era digital, satu kebocoran boleh beri kesan besar kepada promosi dan kutipan sesebuah filem.
Buat peminat lama, Avatar The Last Airbender bukan sekadar animasi biasa. Ia antara siri ikonik yang membesar bersama generasi 2000-an.
Kini The Legend of Aang menjadi antara filem animasi paling dinanti tahun ini. Lebih menarik, filem ini membawa semula dunia Aang dalam versi lebih matang dan sinematik.
Sebab itu kebocoran melibatkan Avatar The Last Airbender cepat menjadi berita besar.
Di media sosial, ramai peminat meluahkan kecewa apabila terpaksa mengelak spoiler yang mula berlegar. Ada yang meminta orang ramai tidak menyebarkan klip bocor demi menjaga pengalaman menonton.
Bagi sesetengah peminat, menunggu Avatar The Last Airbender di pawagam adalah sebahagian pengalaman yang mahu dinikmati tanpa spoiler.
Dan ramai setuju kebocoran sebegini merosakkan keterujaan.
Kes Avatar The Last Airbender ini juga membuka semula isu keselamatan digital dalam industri hiburan. Bagaimana filem yang belum siap edar boleh diakses? Bagaimana sistem boleh ditembusi?
Persoalan ini kini jadi perhatian. Terutama apabila industri hiburan semakin bergantung kepada server digital dan storan awan.
Apa yang berlaku kepada Avatar The Last Airbender bukan sekadar isu kebocoran filem. Ia kisah tentang keselamatan digital, hak cipta dan cabaran industri hiburan moden.
Apa pun, peminat tetap menantikan tayangan rasmi Oktober nanti. Mungkin kontroversi ini menjadikan keterujaan terhadap filem tersebut semakin tinggi.
Baru-baru ini anak kepada pelakon, Allahyarham Lydia Ibtisam iaitu Nur Sarah Alisya menitipkan ucapan menyentuh hati buat arwah ibunya menerusi satu hantaran di TikTok.