Amelia Henderson berjaya dalam rayuan. Terbaru pelakon dan pengacara jelita yang kini popular dengan rancangan audio siar (podcast) kendaliannya, Studio Sembang telah berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.
Rayuan tersebut bagi mengetepikan bayaran ganti rugi lebih RM200,000 kepada syarikat produksi A Aida Production Sdn Bhd dalam isu pelanggaran kontrak sebuah drama tahun lalu.
Amelia Henderson Berjaya Dalam Rayuan
Seperti mana dipetik menerusi Harian Metro, Pesuruhjaya Kehakiman Leong Wai Hong memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan Amelia selaku pemohon selain meneliti segala rekod rayuan secara maksimum dan hujah kedua-dua pihak.
Bagaimanapun mahkamah memerintahkan Amelia membayar ganti rugi nominal RM10,000 dalam tempoh 14 hari dan faedah lima peratus kepada syarikat produksi bermula hari ini.
Dalam prosiding secara dalam talian itu, Amelia diwakili peguam Mansheel Kaur manakala peguam Ashmadi Othman mewakili syarikat produksi itu selaku responden.
Fail Rayuan Berhubung Keputusan Mahkamah Sesyen
Untuk rekod sebelum ini, Amelia telah memfailkan rayuan berhubung keputusan Mahkamah Sesyen di sini yang memerintahkannya membayar ganti rugi lebih RM200,000 kepada syarikat produksi A. Aida Production Sdn Bhd pada 18 April lalu.
Pada 7 April lalu, Mahkamah Sesyen di sini memerintahkan Amelia membayar ganti rugi lebih RM200,000 kepada syarikat produksi A. Aida Production selepas didapati melanggar kontrak lakonan dalam drama Sekali Lagi Cinta Kembali.
IKLAN
Mahkamah turut memerintahkan Amelia untuk memohon maaf dan memadam video di Instagram mengandungi kenyataan fitnah terhadap syarikat itu.
Pada 2 Ogos lalu, Amelia berjaya mendapatkan penangguhan bagi pembayaran ganti rugi dan permohonan maaf yang perlu dibuat kepada A. Aida Production.
Bagaimanapun, mahkamah memerintahkan agar wang RM200,000 tersebut dimasukkan ke dalam akaun bersama yang akan dikendalikan oleh kedua-dua firma guaman yang mewakili syarikat produksi itu dan Amelia.
Ani Mayuni bertuah mertua curah kasih sayang tanpa jemu, syukur alhmdulillah dan cukup bertuah apabila punya ibu dan ayah mertua yang baik hati.
Begitulah luahan penyanyi yang popular dengan irama dangdut, Ani Mayuni apabila berbicara tentang sambutan hari raya bersama keluarga.
Sewaktu bertemu dengan Ani, penyanyi tersebut juga akui dirinya bernasib baik walaupun sudah kehilangan ibu dan ayah namun dia masih meraikan Aidilfitri dengan adik-beradik dan keluarga mertua yang sentiasa berkongsi kasih sayang tanpa jemu.
Ani Mayuni Bertuah Mertua Curah Kasih Sayang Tanpa Jemu
Pemilik nama sebenar Aishah An-Nur Osman itu juga menyatakan setiap kali menjelang Syawal hatinya menjadi sayu.
“Saya sudah lama kehilangan ayah dan ibu, malah bertahun-tahun raya tanpa mereka.
“Jadi setiap kali raya, saya dan adik-beradik yang lain memang akan terkenangkan kemeriahan raya bersama mereka.
“Rindu nak salam dan cium tangan ayah ibu di pagi raya. Kadang-kadang rasa cemburu tengok mereka yang masih ada orang tua dan dapat beraya bersama-sama.
Memang sensitif sikit bila bercerita tentang raya tanpa orang tua ni.
Tumpang Kasih Ibu Mertua
“Apa-apa pun saya bersyukur dapat menumpang kasih dengan ibu mertua dan adik-beradik saya yang lain.
“Hubungan kami sangat rapat dan ketiadaan ayah dan ibu menjadikan kami lebih menghargai antara satu sama lain,” ujar Ani sambil bergenang air mata.
Tak Ada Isu Bergaduh Nak Balik Raya
Ani juga menyatakan dia dan suami tidak pernah berebut untuk pulang beraya di kampung dek kerana masing-masing merupakan orang Kuala Lumpur.
“Setiap tahun memang raya di Lembah Klang saja.
“Saya dan suami orang Kuala Lumpur, jadi tak ada isu bergaduh nak balik raya di mana. Saudara-mara pun ramai di sini.
“Saya sebolehnya akan bawa anak-anak beraya di rumah keluarga dan saudara-mara. Masa raya inilah nak kenal-kenal dan eratkan silaturahim.
Kekalkan Tradisi Ziarah Menziarahi
“Kalau tak raya pun, setiap kali kenduri saya akan pastikan anak-anak ikut kerana tak mahu putus hubungan dengan makcik pakcik dan sepupu mereka.
“Saya faham zaman dah berubah dan cara sambut raya pun dah tak sama macam dulu. Namun jauh di sudut hati, saya mahu anak-anak menikmati suasana raya yang sebenar, kekalkan tradisi menziarahi keluarga dan saudara-mara, sekali gus menghargai hari raya,” ungkap ibu kepada Wirda Viviana, Wirna Airisya dan Muhammad Emir Oezil.
Isu Kieda Crepe ada unsur paksaan belian, Ustaz Lariba beri penerangan paling jelas mudah difahami. Beberapa hari ini tular tentang isu kieda crepe yang didakwa wujudnya paksaan dalam belian crepenya yang mendapat sambutan ramai.
Saat dikecam ramai orang termasuk ada merasakan dirinya membuat paksaan dalam sistem jual belinya, Kieda Crepe tampil memberi penjelasan bahawa dia mahu membantu vendor-vendornya sama. “Ia bukan berkaitan poket atau perut saya saja tapi untuk bantu vendor-vendor mencari rezeki sama.
“Dari awal lagi, semasa pembeli datang ke kedai, sudah dimaklumkan tentang konsep belian vendor ini. Tapi bagi yang nak beli Kieda Crepe saja tanpa makanan vendor boleh ikut tour personal kami,” katanya dalam penerangan video selepas wujud banyak kecaman mengenainya.
Isu Kieda Crepe Ada Unsur Paksaan Belian
Dalam pada itu, isu ini turut mendapat perhatian bila mana Ustaz Azhar Idrus turut ditanyakan soalan dalam ceramahnya dan isu ini terus menarik perhatian bila mana katanya adalah salah jika ada konsep paksaan dalam jual beli.
Dalam pada itu, memandangkan isu ini masih tular, Ustaz Lariba tampil memberikan penerangan paling mudah untuk difahami. Adakah benar wujud unsur paksaan dan menjadi dosa atau apa sebaliknya.
Dikongsikan di fbnya, Ustaz Lariba memberikan penerangan paling mudah.
ISU KIEDA CREPE – ADAKAH ITU SUATU JUAL-BELI PAKSA?
Kami telah menerima beberapa soalan mengenai isu Kieda Crepe di mana ada orang mendakwa beliau telah “memaksa” pelanggannya membeli barang-barang yang pelanggannya tidak mahu beli.
Ini adalah kerana beliau menjual crepe beliau dengan digabungkan dengan produk lain. Telah menjadi viral pulak kerana agak ramai yang mendakwa beliau memaksa pembeli beli barang pada asalnya tidak mahu beli.
Ada juga dikongsi suatu sedutan video Ustaz Azhar Idrus (UAI) yang menyatakan bahawa jual-beli sebegitu adalah tidak sah sebab tiada keredhaan penjual dan pembeli kerana pembeli “dipaksa” beli benda yang dia tidak mahu beli.
So adakah elemen paksaan dalam jual-beli ini?
Antara syarat jual-beli adalah التراضي بين الطرفين (saling meredhai antara kedua belah pihak). Ertinya penjual bersetuju untuk menjual dan pembeli juga bersetuju untuk membeli dengan ketetapan tersebut. Maka, tiada pihak yang dipaksa menjual apa yang beliau enggan jual atau tiada pihak yang dipaksa membeli apa yang beliau enggan beli.
Ini berasaskan firman Allah SWT dalam Surah al-Nisa ayat 29:
(Maksudnya) “Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu makan harta-harta kamu sesama kamu dengan jalan yang batil, kecuali dengan jalan perniagaan yang dilakukan secara suka sama suka di antara kamu.”
Tapi apakah jual-beli secara paksa itu?
Dalam Islam, paksaan yang boleh menjejaskan syarat keredhaan dan membatalkan akad adalah yang mengandungi unsur ancaman atau ugutan. Oleh itu, para ulama telah meletakkan beberapa syarat yang perlu dipenuhi bagi membolehkan kita mendakwa transaksi yang kita lakukan itu adalah secara paksaan. Syarat-syaratnya adalah seperti berikut:
Orang yang memaksa hendaklah mampu melaksanakan ugutan atau ancaman yang dibuat;
Orang yang dipaksa ada sangkaan tinggi bahawa orang yang memaksa tersebut mampu melaksanakan ancaman atau ugutannya sekiranya dia enggan menurut perintahnya dan dia pula tidak mampu menghalangnya daripada melaksanakan ugutan atau ancaman tersebut;
Ancaman atau ugutan yang dibuat oleh orang yang memaksa itu melibatkan keselamatan ke atas nyawa, anggota dan harta; dan
Orang yang dipaksa telah menunjukkan keengganannya untuk melakukan perbuatan tersebut sebelum ugutan atau ancaman dibuat lagi.
Contoh jual-beli paksa ialah:
Kita bayar tunai RM100 untuk isi minyak. Setelah isian penuh, jumlah harga minya ialah RM90 maka kita mintak daripada pekerja stesen minyak baki RM10. Namun pekerja stesen minyak itu berkata polisi mereka ialah baki tidak dikembalikan. Sebaliknya, baki itu hendaklah digunakan untuk beli barang yang senilai di stesen minyak mereka.
Abang kita jual produk MLM sebanyak RM200. Dia berkata kepada adiknya jika adiknya tak beli barang RM200, mereka bukan adik-beradik lagi.
Ustaz Lariba Beri Penerangan Paling Jelas Mudah Difahami
Dalam isu Keida Crepe, kami difahamkan seperti berikut:-
Beliau pernah pada asalnya menjual crepe sahaja dan tidak digabungkan (secara kombo) dengan produk lain. Pendek kata beliau menjual crepe beliau sahaja.
Beliau kini tidak menjual crepe secara berasingan dan kini menjual crepe beliau dengan digabungkan dengan produk orang lain. Beliau memberi alasan bahasa beliau ingin “membantu vendor lain”.
Adakah syarat-syarat baru ini merupakan satu paksaan dalam jual-beli?
Walau apa pun niat beliau menukar syarat-syarat pembelian, pendapat kami adalah seperti berikut:
Jual-beli dengan syarat-syarat baru Keida Crepe bukanlah jual-beli paksaan. Sebab pembeli ada pilihan samada untuk beli atau tidak serta boleh beli di tempat lain jika tidak setuju dengan syarat-syarat baru beliau.
Syarat-syarat baru beliau adalah jelas dan tidak disembunyikan atau hanya diberitahu selepas pembeli bayar. Beliau dengan jelas pamerkan maklumat harga baru di luar dan di dalam kedai. Beliau dah ubah produk dia jadi combo dan telah jelas diberitahu kepada semua pelanggan.
Mungkin ada elemen paksaan jika orang yang dah beli crepe dan dah bayar tetapi dia belum hantar, dia tukar syarat mesti tambah wang sebab mesti beli choco jar, jika tidak wang tidak dikembalikan. Itu barulah paksaan. Tapi jika dia refund sebab pelanggan tak mahu beli, itu bukan paksaan.
Mengenai pendapat UAI, kami kurang bersetuju sebab jual-beli Kieda Crepe ini tidak memenuhi kriteria “paksaan” dalam jual beli sebab beliau telah pamer maklumat produk baru dan pelanggan masih ada pilihan samada ingin meneruskan pembelian atau tidak. Walaupun mungkin soalan itu tidak ditujukan kepada isu Kieda Crepe. Mungkin soalan kepada UAI itu boleh dibaiki untuk pencerahan beliau yang lebih baik.
Tapi kita tidak alami “paksaan” bila sebaliknya kita bayar serta sudah dapat produk. Tiada elemen “saya terpaksa beli” atau “dipaksa beli” lagi.
Dalam industri runcit, jual kombo adalah perkara biasa. Pengalaman kami di stesen minyak ialah kami sentiasa ambil cakna melalui sistem runcit produk-produk yang “bergerak perlahan” atau tidak laku (slow moving product).
Produk “bergerak perlahan” akan digabungkan sebagai jualan kombo dengan produk yang selalunya “bergerak laju” (fast moving product). Kombo juga adalah satu produk.
Oleh itu, nasihat kami kepada pelanggan-pelanggan beliau agar berhenti daripada menuduh beliau memaksa pelanggan beli benda yang pelanggan tidak mahu atau tidak perlukan. Pilihan adalah di tangan pelanggan untuk meneruskan pembelian atau tidak.
Jom belajar muamalat!
Semoga bermanafaat.
Suburkan ilmu, jauhi kedangkalan.
Insha Allah…
Nota Lariba: Sebahagian isi post ini dipetik dari FB Dr MAZA dan mesti produk crepe sedap ini…
Nasihat untuk kaum wanita tentang hari Safar iaitu 360 ribu bala akan diturunkan hari ini. Jaga akidah kita kerana bala itu bila kita lakukan dosa. Itulah bala namanya.
Kata ibu anak tiga, Hanna Baa dia sudah berfikir sedalam-dalamnya sebelum mendedahkan perbuatan curang antara suaminya dengan adik angkatnya, yang digelar Yaya.
Pendedahannya itu semata mahu memberi pengajaran kepada wanita lain supaya tidak menjadi mangsa sepertinya. Akuinya dia mahu membuktikan yang dia di pihak yang benar.
Bukan niatnya mahu memfitnah atau menjatuhkan mana-mana pihak, “Saya tak mahu ulas panjang sebab saya ada bukti. Dan akan panjangkan isu ini kerana dia menuduh saya memfitnahnya.”
Dalam dakwaannya sebelum ini, Hanna tak menyangka gadis yang dianggap sebagai adik ini, yang didengari rintihannya, tergamak bercinta dengan suaminya sendiri.
Dalam keadaan dirinya ketika itu hamil, sehinggalah melahirkan dan berpantang.
Hanna Kasihan, Yaya Tak Ramai Kawan Sebab Takut Dipergunakan
Menurut Hanna, dia mula mengenali Yaya pada akhir Disember 2018. Ketika itu dia menghadiri kursus berkaitan perniagaan di Kuala Lumpur.
“Daripada situ, saya berkawan dengannya kerana mahu dia mengenali dunia luar disebabkan sebelum ini, dia dakwa hidupnya hanya ada ibu bapa.
“Saya kasihan sebab dia tidak mempunyai kawan, malah dia sendiri mengaku tidak ramai kawan kerana takut dipergunakan.
“Tak sangka saya yang akhirnya menjadi mangsa,”
Selepas pendedahan itu, Hanna tidak mahu lagi memikirkan apa yang telah dilaluinya itu. “Hati saya sudah tawar. Hubungan dengan suami pun dingin terutama selepas pendedahan itu.” Malah, dakwanya dia juga sudah puas menasihati keduanya mengenai hubungan mereka itu.
Tidak sama sekali dia berniat mahu menjatuhkan Yaya, tetapi tindakannya itu adalah demi dirinya dan anak-anak yang dianggap menjadi mangsa.
Ketika ini, Hanna juga sudah memfailkan penceraian ke atas suaminya dan melantik peguam. Malah, menyerahkan semua urusan kepada peguamnya untuk tindakan lanjut.
Wanita hari ini sangat hebat dan peka dalam bab menguruskan kewangan keluarga. Malah golongan hawa ini juga kebiasaannya sangat bijak dan memastikan tidak berbelanja...