Wanita dan perhiasan tidak boleh dipisahkan. Lebih-lebih lagi bila berkaitan dengan barang kemas. Rasa tak keruan bila ada saja patern baru di pasaran. Pasang angan-angan untuk memilikinya.
Sebetulnya, wanita yang memakai perhiasan tidak salah dan boleh pakai tapi kenalah bersederhana. Janganlah bila keluar rumah, semua jenis barang kemas dipakai. Kononnya untuk kepuasan dan nampak cantik.
Sedangkan cara ini boleh membuat pandangan mata orang lain akan kata nak menunjuk-nunjuk, walaupun pemakainya tiada niat untuk menunjuk.
Dengarlah penjelasan dan teguran yang diberikan oleh Ustazah Asma’ Harun ini. Apa yang dikatakan itu benar belaka.
Tak salah wanita memakai perhiasan. Tapi pakai itu biarlah saiz dan jumlah hiasan itu bersederhana.
Bila pakai terlalu banyak dan berlebihan, ia boleh mengundang tabaruj dan menarik perhatian. Bila dah tarik perhatian, ia boleh pula mengundang kepada perasaan hasad dengki dan cemburu.
Pakai Tanpa Niat Menunjuk
Mungkin ada sesetengah wanita memakai bukan pun dengan niat menunjuk. Tapi cra perbuatan itu seolah menunjuk.
Kononnya, ada yang pakai untuk kepuasan diri sendiri. Nak pakai dengan jumpah yang banyak, boleh saja. Pakailah di rumah. Sebaliknya, kalau di khalayak ramai , pakailah sedikit.
Ads
Kita pun bila pakai sederhana dah tentu tangan pun nampak cantik.
Kena ingat. Walaupun tiada niat tapi ia menarik perhatian. Sederhanalah.
Mingguan Wanita : Betul apa yang dikatakan. Nak pakai banyak, pakailah di rumah. Tapi di luar, bersederhana. Banyak mata memandang dan mulut berkata-kata nanti.
Perjuangan ibu tuntut kembali anak dirampas, Mrs Chatterjee VS Norway berdasarkan kisah benar. Jangan pandang remeh perjuangan seorang ibu. Ibu akan sanggup berbuat apa saja untuk mendapatkan kembali anak yang dikandungnya selama 9 bulan.
Dibesarkan dari telapak tangan, setiap anak akan dijaga dengan penuh kasih sayang. Rasa risau andai anak tidak sihat serta lain lagi, seorang ibu akan melakukan apa saja demi anak-anaknya.
Jika anak jatuh sakit pun seorang ibu berasa risau, pastinya ibu lebih bangkit jika anak disayangi dirampas dan dibawa lari jauh darinya.
Mungkin sebahagian dari kita belum menonton Mrs Chatterjee VS Norway dan ada sudah menontonnya yang baru sangat ditayangkan di Netflix.
Mrs Chatterjee VS Norway Berdasarkan Kisah Benar
Apa yang menarik mengenai filem India genre drama ini, ia mengisahkan perjuangan seorang ibu yang menuntut dua anaknya yang dirampas oleh pemerintah Norway melalui Bernevernet (Child Welfare System).
Dituduh mengabaikan anak (memberi anak makan melalui suapan, tidak membantu kerja sekolah anak, berat anak kurang dari 400 gm, tak makan meatball, marah anak dan lain-lain lagi pemerintah boleh “merampas” anak kita) menyaksikan Mrs Chatterjee lakonan Rani Mukarjee sebagai teraju utamanya tidak pernah lelah berjuang demi mendapatkan kembali dua anaknya termasuk rela berpisah dengan suami demi anak-anaknya.
Jika kita sering dibuaikan bahawa kehidupan di Norway amat indah kerana diiktiraf negara paling bahagia, pendapatan tinggi dan lain lagi, ada sisi gelap mengenai negara berkenaan yang perlu diambil peduli oleh mereka yang ingin melakukan penghijrahan. Kata orang hujan emas di negara orang, hujan batu di negara sendiri dan lebih baik berada di negara sendiri.
Perjuangan Ibu Tuntut Kembali Anak Dirampas
Mrs Chatterjee VS Norway diambil dari kisah benar dari autobiografi Sagarika Chakraborty dalam bukunya “The Journey Mother” yang menimpa keluarga Chakraborty ketika mereka berhijrah ke Norway.
Rani Mukarjee tampil sebagai Debita Chatterjee dan drama ini merupakan penampilan sulungnya selepas dua tahun berehat.
Kebahagiaan seorang ibu bila ada anak-anak di sisinyaMrs Chatterjee VS Norway adalah kisah benar diinspirasi dari kejadian menimpa Sagita Chakraboty
Drama ini mengisahkan kehidupan keluarga migran di mana dua anaknya dirampas secara paksa oleh kerajaan Norway dengan alasan dirinya tidak “berkemampuan” bergelar ibu. Dengan hanya membuat “andaian” kerana tidak memahami budaya India dan Barat, anaknya dirampas sebelum diberi kepada keluarga angkat untuk penjagaan.
Semasa dua anaknya dirampas, dirinya dipanggil memberi keterangan. Sering kalah dalam perjuangan menuntut anaknya, dirinya sentiasa kecundang dalam perjuangan di mahkamah kerana dikatakan mentalnya tidak stabil (unfit).
Siang dan malam hidupnya menjadi murung kerana teringat-ingat akan anaknya tambahan si kecil baru beberapa bulan dan masih menyusu badan. Walau dia memerah susunya dan menghantar ke Bernevernet tetapi mereka langsung tidak memberikannya.
HInggalah dia nekad menyeludup masuk ke rumah kebajikan dan membawa lari dua anaknya untuk merentasi sempadan negara tetapi malangnya sekali lagi dia tertangkap. Hal ini membuatkan peluangnya seakan sudah tertutup namun nasib dia tidak dipenjarakan. Tapi hal ini menjadikan dirinya kemurungan dan banyak membuat kerja gila demi ingin dekat dengan anaknya.
Debita Chatterjee tersungkur di atas jalan raya ketika cuba menarik kembali anaknya yang dibawa lari dari dalam rumah oleh pegawai kebajikan NorwayInilah wanita sebenar Sagarika Chakraborty yang berjuang demi menuntut kembali anaknya yang dirampas kerajaan Norway. Diadaptasi dari autobiografi “The Journey Mother” yang menimpa keluarga Chakraborty ketika mereka berhijrah ke Norway.
Keluarga mentua yang datang ke Norway juga langsung tidak membantu dan menyalahkannya. Jalan ceritanya semakin menarik selepas mahkamah Norway memutuskan hak penjagaan dua anaknya diserahkan kepada keluarga sebelah suami di India hingga anaknya menjadi dewasa dan boleh membuat keputusan sendiri.
Lebih keji keluarga angkat akan memperoleh elaun secara bulanan sehingga anak berusia 18 tahun sedangkan mak sendiri ke sana ke mari mencari duit membayar kos peguam.
Perjuangan ibu ini tidak terhenti di situ sahaja. Walau tidak mendapat sokongan suami sendiri yang cuba memburukkannya ketika memberi keterangan kepada mahkamah di India, peguam Norway yang mahu membawa dua anaknya balik ke negara berkenaan namun akhir perjuangannya menemui titik noktah bila mana peguamnya membuktikan kasih sayang seorang ini melebihi segala-galanya.
Mahkamah India akhirnya menyerahkan hak penjaaan kepada Mrs Chatterjee selepas peguamnya berjaya membawa pelbagai bukti tindakan gilanya sebelum ini adalah kerana mahukan anaka-anaknya kembali
Ibu yang akan sanggup berkorban apa saja dan akhirnya mahkamah memutuskan dua anaknya dikembalikan kepadanya kerana “kewarasan” seorang ibu itu bila anak-anak ada di sisinya dan itulah yang dibuktikannya.
Inilah hebatnya seorang wanita, yang sanggup berbuat apa saja demi anak-anaknya. Wanita juga bukan insan lemah seperti dikatakan oleh lelaki dan dirinya menjadi gagah perkasa bila melibatkan hal anak-anak.
Sebab itulah jangan hairan seorang ibu akan merajakan anaknya sendiri walau dirinya menyedari anaknya itu bukanlah berkata benar dalam menutup kesalahn dilakukan sang anak.
Penceraian tak bermakna boleh mengabaikan anak-anak. Suka tengok cara Sharnaaz dan juga bekas isterinya, Nabila dalam berganding bahu membesarkan anak walaupun sudah berpisah.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi, MINGGUAN WANITA kini di seeNI, download seeNI sekarang!
Ibu bapa Zayn Rayyan dituduh abai anak bukan Seksyen 302 kerana membunuh. Ibu bapa kepada Zayn Rayyan Abdul Matiin mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mengabaikan kanak-kanak autism berusia enam tahun itu pada Disember tahun lalu.
Memetik laporan Sinar Harian pasangan Zaim Ikhwan Zahari dan Ismanira Abdul Manaf berdepan pertuduhan melakukan pengabaian dengan kemungkinan boleh menyebabkan kecederaan, tahun lalu.
Ibu Bapa Zayn Rayyan Dituduh Abai Anak Bukan Seksyen 302 Kerana Membunuh
Zaim Ikhwan Zahari yang memakai baju T berwarna hitam dan Ismanira Abdul Manaf berbaju merah membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Hakim, Dr Syahliza Warnoh.
Mengikut pertuduhan, pasangan suami isteri yang berusia 29 tahun itu, didakwa bersama-sama sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap anaknya, Zayn Rayyan Abdul Matiin, 6, telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.
Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-kanak 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 31 (1) akta sama dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak lebih 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Kesalahan didakwa dilakukan di sekitar jalan PJU Damansara Damai di sini pada jam 12 tengah hari, 5 Disember hingga jam 9.55 malam, 6 Disember.
Dalam kes ini, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Ku Hayati Ku Haron manakala pembelaan oleh peguam, Fahmi Abd Moin dan Mahmud Jumaat.
Pada 6 Disember 2023, Zayn Rayyan ditemui meninggal dunia di anak sungai, berhampiran kawasan Apartmen Idaman, Damansara Damai pada jam 10 malam.
Mayat mangsa ditemui oleh kumpulan penduduk yang menjalankan operasi mencarinya.
Mangsa sebelum ini dilaporkan hilang di kawasan kediamannya sebelum ditemui terbaring di sungai yang jaraknya kira-kira 200meter dari blok kediamannya.
Polis mengesahkan mangsa dipercayai dibunuh susulan hasil bedah siasat menemukan kesan kecederaan pada leher dan tubuh kanak-kanak yang mempunyai kaitan akibat perbuatan jenayah.
Susulan itu, ibu bapa kanak-kanak malang tersebut, ditahan reman selama 13 hari bermula 1 Jun lalu bagi membantu siasatan.
Allahu, 1 Ramadan yang disambut semalam negara dikejutkan dengan tragedi berdarah apabila tiga beradik kehilangan nyawa dan empat yang lain parah, gara-gara ditetak oleh seorang lelaki kurang siuman.
Dalam kejadian yang berlaku kira-kira pukul 2.30 petang itu, tiga kanak-kanak maut manakala empat parah selepas ditetak lelaki dipercayai kurang siuman dalam kejadian amuk di Kampung Sungai Haji Mohamad, Selekoh dekat Rungkup, petang semalam.
Tiga beradik yang maut berusia antara dua hingga lima tahun manakala empat yang parah termasuk ibu ketiga-tiga mangsa serta dua pelajar sekolah bagaimanapun masih belum dikenal pasti. Mangsa yang maut merupakan Nur Ziah Fasihah Mohd. Fadzil, 2, Muhammad Firash Zaffril, 3, dan Mohammad Faqhqih Zahirulhaq, 5.
Sementara itu, Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Perak, Senior Asisten Komisioner Yahya Abd Rahman berkata, ketika kejadian, lelaki yang dipercayai kurang siuman menceroboh masuk ke rumah didiami tiga mangsa dan ibunya. Jelasnya, suspek yang merupakan rakan kepada bapa ketiga-tiga mangsa bertindak menceroboh rumah tersebut.
“Suspek dipercayai melibas parang ke arah ketiga-tiga mangsa dan menyebabkan mereka maut di lokasi kejadian.
“Selain itu, suspek turut menetak ibu mangsa, Zuraidah Md. Ali, 35, sehingga menyebabkan pergelangan tangan kirinya terkulai dan ibu jari kanannya putus,” katanya.
Bersenjatakan Parang
“Dalam tempoh setengah jam kemudian, suspek yang berusia 37 tahun menghala ke Sekolah Kebangsaan (SK) Sungai Haji Mohamad yang terletak kira-kira 50 meter dari rumah mangsa, menetak dua pelajar sekolah dan seorang orang awam.
Beliau berkata, polis bagaimanapun berjaya menahan suspek berdasarkan maklumat orang awam dan merampas senjata digunakan suspek iaitu parang.
“Siasatan masih diteruskan dan setakat ini polis mengklasifikasikan kes mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan,” katanya.
Sementara itu, seorang penduduk kampung yang enggan dikenali ketika dihubungi, berkata suspek dipercayai berusia dalam lingkungan 30-an dan tinggal tidak jauh daripada rumah mangsa.
“Sejak dua tiga hari lalu, dia kelihatan macam tidak berapa sihat dan kami tidak menyangka dia sanggup melakukan perbuatan yang sebegitu kejam di hari pertama berpuasa,” katanya.
Beliau berkata, semua mangsa dibawa ke Hospital Teluk Intan untuk bedah siasat dan menerima rawatan lanjut.
Allahu berat sungguh dugaan buat keluarga ini pada permulaan Ramadan tahun ini. Salam takziah diucapkan, semoga keluarga ini terus tabah dan diberi kekuatan untuk menerima takdir serta ketentutan tuhan. Al Fatihah.
Eyka Farhana selamat bergelar isteri Akhyar Rashid, 5 tahun menyulam kasih sebelum bersatu. Lima tahun menyulam kasih, akhirnya pelakon jelita Eyka Farhana sah bergelar...