Tujuan pelaburan pastinya bagi menambah dan meningkatkan simpanan pesaraan untuk menyara kehidupan semasa persaraan. Berita baik buat ahli KWSP yang berhasrat untuk mengeluarkan sebahagian simpanan untuk tujuan pelaburan, kini boleh melakukannya terus secara dalam talian (Online).
Ia menerusi kemudahan digital i-Invest yang baru sahaja diperkenalkan oleh pihak KWSP. Berbanding dilakukan secara manual (luar talian) atau menerusi agen sebelum ini, caj jualan dikenakan juga adalah lebih rendah.
Perkenal i-Invest
Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) memperkenalkan saluran layan diri dalam talian iaitu i-Invest untuk memudahkan pelaburan dalam dana unit amanah yang ditawarkan oleh Institusi Pengurusan Dana (IPD) diluluskan KWSP.
Di bawah perkhidmatan ini, ahli di bawah umur 55 tahun, boleh membuat pelaburan secara terus menggunakan sebahagian daripada jumlah simpanan yang layak dipindahkan dari Akaun 1 dan akan dikenakan caj jualan serendah sifar hingga 0.5 peratus untuk setiap transaksi.
Ketua Pegawai Eksekutif KWSP, Tunku Alizakri Alias berkata, pihaknya teruja untuk memperkenalkan i-Invest kerana kemudahan digital ini memberi kuasa kepada ahli untuk mengawal pelaburan mereka serta kos transaksi hampir sifar.
“Bagi memastikan ahli kami mendapat maklumat secukupnya, i-Invest berfungsi membantu ahli dalam mendapatkan maklumat dan membuat perbandingan antara dana unit amanah, seterusnya membantu ahli memilih dana yang sesuai dengan sasaran pelaburan mereka.
Ads
“Ini adalah suatu kebanggaan kerana kami percaya KWSP adalah yang pertama di dunia menghasilkan pautan terus antara simpanan persaraan ahli dengan kemudahan pelaburan dalam talian,” katanya dalam kenyataan di Kuala Lumpur, hari ini.
Ketua Pegawai Eksekutif KWSP, Tunku Alizakri Alias
Caj Jualan Lebih Rendah
Menurutnya, elemen penting dalam kemudahan pelaburan dalam talian ini adalah caj jualan yang hampir percuma berikutan langkah KWSP meletakkan had sehingga 0.5 peratus saja, berbanding caj tiga peratus ke atas transaksi sekiranya ia dilakukan di luar talian atau melalui ejen.
“Kami juga menyarankan ahli untuk menggunakan i-Invest sebagai langkah waspada dalam membuat sebarang keputusan pelaburan dan menasihatkan mereka untuk mendapatkan maklumat yang tepat atau pendapat perunding profesional sebelum membuat sebarang transaksi,” katanya.
Ads
Pindahan 30 Peratus Simpanan
Katanya, ahli boleh memindahkan sehingga 30 peratus dari Akaun 1 daripada jumlah melebihi Simpanan Asas mengikut umur masing-masing untuk dilaburkan dalam dana yang layak.
Ahli juga boleh membuka akaun untuk membuat pelaburan di dalam dana unit amanah melalui mana-mana IPD menggunakan kemudahan i-Invest.
Malah, ahli berumur 55 tahun ke atas juga boleh menggunakan i-Invest dengan membuat pengeluaran simpanan daripada Akaun 55 atau Akaun Emas melalui i-Akaun, dengan mengekalkan baki minimum RM1,000 dalam akaun mereka.
Ads
Sementara itu, Alizakri berkata, untuk tempoh 2019/2020, sebanyak 389 dana daripada pelbagai kategori, iaitu ekuiti, aset campuran, pasaran wang dan amanah hartanah, telah diluluskan di bawah Skim Pelaburan Ahli KWSP.
Info Ekstra!
Ada 3 Institusi Pengurusan Dana (IPD) atau dalam bahasa Inggerisnya Fund Management Institution (FMI) – yang diluluskan oleh KWSP.
1.Syarikat Pengurusan Unit Amanah, (unit trust management companies) termasuk yang di bawah Amanah Saham Nasional Berhad
2.Syarikat Pengurusan Kumpulan Wang (asset management companies)
3.Lembaga Tabung Haji
MW: Jadi jika mempunyai akaun KWSP, ahli kini boleh gunakan saluran layan diri dalam talian (online) iaitu i-Invest untuk memudahkan pelaburan dalam dana unit amanah yang ditawarkan oleh Institusi Pengurusan Dana (IPD) diluluskan KWSP berbanding secara manual sebelum ini. Malah caj jualannya pun lebih rendah. Namun, paling penting dapatkan khidmat nasihat daripada penasihat kewangan yang bertauliah sebelum membuat keputusan untuk menyertai skim ini.
Gara-gara hobi kesayangan memang ada orang yang sanggup melakukan apa saja. Biarlah orang nak kata apa pun.Mak-mak yang ada banyak koleksi pinggan mangkuk kesayangan tu, jika risau hilang, pecah atau dicuri pernah tak terfikir nak jadikan hiasan pada dinding rumah? Memang tak dapat bayangkan pinggan mangkuk biasanya dipakai untuk kegunaan harian, dijadikan hiasan memenuhi dinding rumah.
Obses Porselin
Akibat terlampau obses dengan porselin dan punyalah sayang seorang lelaki warga Vietnam sanggup menghiasi rumahnya dengan 10,000 pinggan, mangkuk dan tembikar diperbuat daripada bahan itu.
Jadi Perhiasan Dinding Sejak 25 Tahun Lalu
Oddity Central melaporkan, Nguien Van Truong, 58, menjadikan barangan itu sebagai perhiasan di dinding rumahnya, sejak 25 tahun lalu. Dia mula menggemari perhiasan porselin selepas bersara sebagai anggota tentera dan kembali ke tanah air di kampung Kieu Son yang terletak di wilayah Vinh Phuc.
Selepas itu, Truong menjadi tukang kayu dan mengumpul pelbagai barangan antik yang diperbuat daripada porselin. Dia kemudian berjinak-jinak sebagai pengumpul sehingga sanggup menjelajah sehingga ke wilayah di utara Vietnam semata-mata untuk mendapatkan barangan berkenaan.
Lelaki itu juga terpaksa berbelanja besar bagi mendapatkan koleksi diinginkan yang sebahagian besarnya dihasilkan pada abad ke-17 dan ke-18.
Pada awalnya, Truong mahu menjual semula koleksi porselinnya, namun melupakan hasrat itu kerana terlampau sayangkan barangan itu.Bagaimanapun, hobi itu sukar diterima oleh keluarganya memandangkan dia perlu mengeluarkan belanja besar.Adakalanya, lelaki itu sanggup meminjam wang asalkan dapat membeli perhiasan berkenaan.
Truong berkata, dia menjadikan barangan porselin itu sebagai dekorasi dinding rumahnya kerana khuatir ia pecah atau dicuri. Menurutnya, dekorasi dilakukan itu juga caranya untuk memastikan koleksi porselin miliknya terus terpelihara.
MW: Kalau dah jadi hobi dan barangan kesayangan tu memang sanggup buat apa sahaja. Biarlah orang nak kata apa. Tapi kalau kita ada koleksi pinggan mangkuk banyak kat rumah pun, sanggup ke jadikan perhiasan dinding macam ni?
Kronologi kes menyayat hati, Pegawai Kadet Laut Zulfarhan, 6 pelaku ke tali gantung. Enam bekas penuntut Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) dijatuhi hukuman gantung sampai mati oleh Mahkamah Rayuan hari ini kerana didapati membunuh Pegawai Kadet Laut Zulfarhan Osman Zulkarnain, tujuh tahun lalu.
Kronologi Kes Menyayat Hati, Pegawai Kadet Laut Zulfarhan, 6 Pelaku Ke Tali Gantung
Enam bekas penuntut tersebut ialah Muhammad Akmal Zuhairi Azmal, Muhammad Azamuddin Mad Sofi, Muhammad Najib Mohd Razi, Muhammad Afif Najmudin Azahat, Mohamad Shobirin Sabri dan Abdoul Hakeem Mohd Ali yang kesemuanya kini berusia 28 tahun.
Panel tiga hakim yang diketuai Datuk Hadhariah Syed Ismail membuat keputusan itu secara sebulat suara selepas membenarkan rayuan pendakwaan untuk mengembalikan semula tuduhan bunuh terhadap mereka mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.
Mahkamah memutuskan hanya satu hukuman terhadap keenam-enam OKT iaitu mereka perlu dibawa ke suatu tempat penggantungan di mana di sana mereka akan digantung sampai mati. “Rayuan pendakwaan dibenarkan, hukuman penjara selama 18 tahun ditolak,” kata Hadhariah yang bersidang bersama-sama Mohamed Zaini Mazlan dan Datuk Azmi Ariffin.
Berikut kronologi kes pembunuhan Zulfarhan yang meruntun hati seluruh rakyat Malaysia.
13 Mei 2017
Mangsa dipukul kali pertama di Bangunan Jebat, Asrama Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) kerana disyaki mencuri komputer riba rakannya.
Antara tertuduh bagi rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur berkaitan kes bunuh Pegawai Kadet Laut Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) Zulfarhan Osman Zulkarnain. – foto BERNAMA
20 Mei 2017
Mangsa dipanggil pada jam 3.00 pagi ke bilik 4-10 Bangunan Jebat, Asrama UPNM untuk disoal siasat berkaitan kehilangan komputer.
Mangsa menafikan tuduhan dan telah dipukul beramai-ramai oleh 20 hingga 30 orang pelajar menggunakan objek seperti seterika wap, tali pinggang, getah paip dan penyangkut baju sehingga 11 pagi 21 Mei.
27 Mei 2017
Mangsa dalam keadaan lemah dibawa mendapatkan rawatan menggunakan kenderaan persendirian di Sebiah klinik swasta di Seksyen 7, Bandar Baru Bangi. Mangsa dibenarkan pulang dan perlu menjalani rawatan lanjut pada 31 Mei.
30 Mei 2017
Mangsa dihantar ke sebuah kondominium di Bangi untuk berehat oleh suspek yang membulinya.
1 Jun 2017
Mangsa meninggal dunia pada jam 9.10 malam di kondominium berkenaan sebelum pengawal keselamatan memaklumkan kepada polis.
Mangsa dihantar ke Hospital Serdang dengan ambulans sebelum kematiannya disahkan.
14 Jun 2017
Seramai 19 orang pelajar UPNM yang dipercayai terlibat dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur atas pertuduhan sengaja menyebabkan kecederaan. Kesemuanya mengaku tidak bersalah.
Walau bagaimanapun enam daripada mereka dituduh membunuh dan bersubahat membunuh. Mereka dituduh menggunakan Seksyen 302 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama dan mendapat hukuman mandatori jika sabit kesalahan.
14 Ogos 2017
Perbicaraan kes sepatutnya diadakan ditunda pada 15 September 2017 setelah ditolak Jabatan Peguam Negara. Perbicaraan ini ditolak kerana representasi lima penuntut tidak lengkap.
29 Januari 2018
Hari pertama perbicaraan di Mahkamah Tinggi namun tertuduh mengaku tidak bersalah.
23 Januari 2018
Perbicaraan disambung dan saksi terlibat iaitu rakan rapat Zulfarhan semasa di Sekolah Teknik Johor Bahru memberi keterangan seterika yang digunakan dalam kejadian adalah miliknya dan merupakan item utama dalam kes ini.
Jun 2019
Mahkamah menetapkan 8 Julai 2019 sebagai tarikh mendengar hujah tentang pendakwaan 19 orang pelajar UPNM yang terlibat.
8 Julai 2019
Mahkamah Tinggi menetapkan 31 Julai 2019 untuk keputusan kes.
31 Julai 2019
Seramai 18 orang penuntut UPNM yang berusia 25 tahun diperintah membela diri oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dalam terhadap pertuduhan membunuh, bersubahat membunuh dan mencederakan Zulfarhan Osman.
Keputusan dibuat Hakim, Datuk Azman Abdullah yang mendapati pihak pendakwaan membuktikan kes prima facie pada akhir ses pendakwaan.
Pertuduhan terhadap enam tertuuduh dibuat di bawah Seksyen 302 dan 109 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.
Manakala baki 12 yang lain pula akan dibicarakan di bawah seksyen 330 Kanun Keseksaan yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda, jika sabit kesalahan.
Susulan daripada itu, bapa Zulfarhan dilihat melakukan sujud syukur di luar kamar selepas mendengar keputusan hakim.
Hanya seorang tertuduh bebas mutlak iaitu Muhammad Akmal Akif Alias yang dilepaskan tanpa dipanggil membela diri bagi pertuduhan mencederakan mangsa.
2 Oktober 2019
Mahkamah mengarahkan 18 dari 19 tertuduh dalam kes kematian Allahyarham Zulfarhan membela diri.
Kes membela diri bermula di mana 20 saksi memberi keterangan.
8 April 2021
Pembelaan menutup kes.
29 dan 30 September 2021
Penghujahan akhir kes pembelaan.
2 November 2021
Keputusan akhir dibacakan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azman Abdullah yang mana enam tertuduh didapati bersalah di bawah Seksyen 304 Kanun Keseksaan kerana membunuh dan bersubahat membunuh.
Manakala 12 yang lain pula didapati bersalah di bawah Seksyen 330 Kanun Keseksaan kerana mencederakan Allahyarham.
3 Januari 2024
Dalam satu temu ramah portal berita tempatan, ibu Allahyarham Zulfarhan, Hawa Osman menyatakan beliau bukan tidak reda namun tidak boleh terima cara arwah didera.
Malah sehingga ke saat itu beliau dan suami, Zulkarnain Idros trauma menggunakan seterika untuk menggosok pakaian mengenangkan penderitaan dilalui anak sulung mereka.
Zulkarnain berkata, selepas kematian anaknya itu, beliau ‘mengharamkan’ keturunannya tidak kira anak atau cucu untuk memasuki universiti itu.
14 Mei 2024
Timbalan Pendakwa Raya, Solehah Noratikah Ismail selaku responden dalam rayuan silang ini berkata, dapatan hakim Mahkamah Tinggi menyatakan berlaku kecederaan terhadap Zulfarhan menunjukkan ia dilakukan oleh perayu-perayu ini.
Beliau menghujahkan bahawa, elemen pertuduhan telah dibuktikan, yang mana ia adalah berdasarkan kehilangan komputer riba sehingga menjurus kepada kejadian pukul.
Katanya, tiada sebarang percanggahan material yang menunjukkan keterangan melimpah ruah terhadap semua perayu, melibatkan kecederaan kepada Zulfarhan.
Bagi kes pemerasan pula, Zulfarhan dituduh mencuri dan kejadian mencederakan tubuh mangsa, berlaku bagi mendapatkan pengakuannya,” katanya.
Mahkamah mendengar rayuan silang 12 orang pelaku yang menyebabkan kecederaan kepada Allahyarham Zulfarhan.
16 Mei 2024
Mahkamah menyampaikan keputusan terhadap rayuan 12 lagi bekas penuntut universiti sama yang dihukum penjara tiga tahun kerana mencederakan Zulfarhan mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan.
Mereka ialah Mohd Hafiz Fauzan Ismail, Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain, Ahmad Shafwan Berdal, Muhammad Amirul Asraff Mala, Luqman Hakim Shamsuri Agus, Muhammad Sufi Mohd Mustapha, Noriznan Izzairi Noor Azhar, Muhamad Ashraf Abdullah, Muhammad Dania! Firdaus Azmir, Muhammad Hasif Ismail, Muhammad Adib Iman Fuad Ady Sani dan Mohamad Syazwan Musa.
Mereka didapati bersalah atas pertuduhan dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap Zulfarhan untuk mendapatkan pengakuan bahawa dia mencuri komputer riba, mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang membawa hukuman maksimum penjara tujuh tahun dan denda.
Keputusan bedah siasat mendapati kematian Zulfarhan Osman adalah disebabkan kombinasi antara ‘hypervolemia’, masalah jantung dan buah pinggang. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur merumuskan punca kematian disebabkan jangkitan kuman di dada dan luka lecur utama ‘sequela.’
Cantiknya anak dara pelakon Que Haidar dan Linda Jasmine, Tengku Ratu Haidar!
Siapa isteri-isteri geng Syatilla angkat tangan. Setuju tak? Memang suami berat mulut dan tak rajin borak bila dalam kereta suara isteri je macam dj radio tak berhenti bercakap. Hihihi.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Gula-gula gummy bebas dijual di pasaran, jelly berisiko tercekik bagi kanak-kanak.Kejadian tragis melibatkan adik Mohamad Fahmi Hafiz Mohammad Fakhruddin, seorang kanak-kanak berusia 10 tahun yang meninggal dunia akibat tercekik gula-gula jenis ‘gummy’, telah mengejutkan ramai dan membawa perhatian serius terhadap keselamatan makanan yang bebas dijual kepada kanak-kanak sekolah, khususnya di peringkat sekolah rendah.
Arwah dikatakan telah membeli dua biji gula-gula gummy mata itu sebelum sesi kelas Al-Quran dan Fardu Ain (KAFA) di Sungai Dua, Butterworth.Malangnya, selepas memakan gula-gula kenyal itu, arwah Fahmi dilaporkan tercekik sebelum rebah dan ketika menerima rawatan, arwah dilaporkan meninggal dunia di Hospital Pulau Pinang.
Gula-Gula Gummy Bebas Dijual Di Pasaran
Ternyata kes menimpa adik Fahmi turut membuatkan ibu bapa lain berasa gusar apa yang dibeli oleh anak-anak mereka ketika sesi persekolahan. Rupanya, tak hanya gula-gula gummy mata tapi ada bebeberapa jenis makanan ringan viral lain yang boleh merisikokan anak tercekik ketika memakannya.
Arwah Muhammad Fahmi dilaporkan tercekik gula-gula Gummy mata ini ketika disekolahnya.
Sewajarnya mak ayah berkongsi dengan anak-anak apa yang sesuai dibeli dan tidak bagi mengelak risiko anak-anak tercekik gula-gula getah kenyal ini di masa depan.
Memetik perkongsian page Kisah Seram, inilah sebahagian makanan ringan viral yang berisiko seperti Gummy Mata yang menyebabkanb risiko tercekik kepada kanak-kanak:-
1. Jelly Ball
Jelly berbentuk bulat yang sering dimakan dengan cara disedut terus ke dalam mulut boleh menyebabkan tersedak jika tidak dikawal dengan betul.
2. Ice Jelly / Jelly Squeeze dalam Tiub
Sejenis jelly dalam tiub plastik yang perlu dipicit masuk ke dalam mulut. Jika dimakan terlalu cepat, ia boleh terus masuk ke tekak dan menyekat saluran pernafasan.
3. Marshmallow Besar
Melekit dan cepat mengembang apabila terkena air liur, menjadikannya sukar untuk ditelan dengan selamat.
4. Gula-Gula Cincin Getah (Ring Gummies)
Sejenis gummy berbentuk cincin yang kenyal dan sukar dikunyah sepenuhnya, boleh menyebabkan tercekik jika ditelan dalam saiz besar.
5. Candy Spray / Gula-Gula Cecair dalam Botol Spray
Cecair masam atau manis yang disembur terus ke dalam mulut, boleh menyebabkan tersedak jika digunakan dalam jumlah banyak sekaligus.
TONTON VIDEO MENARIK DI SINI :-
“Biarlah hukuman mati itu dikekalkan. Tak ada kekhilafan dalam hukuman sebelum ini. 8 tahun kami sekeluarga menderita menantikan keenam-enam tertuduh melalui detik itu.
Demikian luah Hawa Osman ibu kepada arwah Zulfarhan yang didera kejam ditekap dengan seterika wap sebanyak 90 kali termasuk di kemaluan.
“Penderitaan yang kami tanggung hanya Allah maha mengetahuiNya. Sangat perit. Paling saya kesalkan dan jadi tertanya-tanya siapa yang menekap seterika di kemaluan anak saya. Pertanyaan itu sentiasa bermain-main di fikiran.
“Ada dua keluarga tertuduh datang jumpa saya minta maaf pada saya dan mahu saya lupakan semua dendam tapi itu tak mungkin kerana jauh di sudut hati rasa terkilan itu ada.
“Suami sendiri sanggup tak jalani pembedahan jantung kerana mahu menunggu keputusan dari Mahkamah mengenai kes ini,”luah Hawa ketika dihubungi Mingguan Wanita.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Apabila aku dengar DPP bagitahu terdapat kesan air mani di dalam dubur anak aku .YA ALLAH gelapnya dunia .Tergamak kau buat anak aku yang baru 9 bulan. Kau tak layak dipanggil manusia!!! Kau memang binatang!!!