Tular kisah seorang lelaki rebah di rukun Yamani ketika tawaf wada, tulis anaknya, “Abah saya, Hamdan Ahmad meninggal hari ini di depan Kaabah di Mekah. Masa tengah buat tawaf Wada’. Allahu akbar. Speechless.”
Demikian kongsi seorang wanita dikenali sebagai Nawal Hudaa menerusi akaun Threads miliknya, memaklumkan khabar duka sekaligus mengundang sebak dan rasa cemburu dalam kalangan warga maya.
Lelaki Rebah Di Rukun Yamani Ketika Tawaf Wada’
Ads
Menurutnya, arwah merupakan insan yang paling banyak mengajar tentang kehidupan dan menjadi guru terbaik sepanjang hayatnya. Namun, apa yang lebih meruntun jiwa adalah dia tidak berpeluang memeluk dan mengucapkan selamat tinggal kepada bapanya buat kali terakhir.
Mungkin bagi orang lain, beliau hanyalah seorang guru Bahasa Inggeris. Namun bagi saudara Syihan Sean Fadzli, yang lebih kekal ialah tarbiyah yang beliau semai di dalam hati setiap anak murid.
Setiap kali kelas bermula, 10 minit pertama diisi dengan bacaan al-Quran. Tajwid yang salah diperbetulkan, kemudian kami diajak mentadabbur beberapa ayat dalam Bahasa Inggeris. Pada waktu itu mungkin kami tidak begitu mengerti nilainya, tetapi benih-benih itu diam-diam tumbuh dalam diri kami.
Difahamkan, arwah yang menunaikan ibadah haji bersama isterinya rebah di Penjuru Yamani, salah satu lokasi yang terletak berdekatan Kaabah, ketika sedang melakukan tawaf wada’.
Pemergian beliau di tempat paling suci bagi umat Islam itu mengundang pelbagai reaksi daripada orang ramai yang menyifatkannya sebagai satu pengakhiran yang sangat dicemburui dan menjadi impian ramai umat Islam.
Ruangan komen turut dibanjiri ucapan takziah serta doa agar segala amalan arwah diterima Allah SWT dan ditempatkan dalam kalangan orang-orang yang beriman.
“Ramai yang mengimpikan untuk menghembuskan nafas terakhir di Tanah Suci, lebih-lebih lagi di hadapan Kaabah ketika sedang beribadah. Semoga Allah mengurniakan husnul khatimah buat arwah,” tulis seorang pengguna media sosial.
Semoga Allah SWT mengampuni segala dosa Allahyarham Hamdan Ahmad, menerima segala amal ibadahnya serta menempatkannya bersama para solihin dan syuhada. Al-Fatihah.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Remaja sebabkan tiga kematian diperintah ke Henry Gurney, pampasan RM2000 pada keluarga terkorban. Tindakan seorang remaja di bawah umur memandu Honda Jazz secara melulu dan melanggar lampu merah dalam kejadian menggemparkan di Senawang tahun lalu menuju penghujung apabila diperintah ke Henry Gurney.
Mahkamah Majistret di sini pada Rabu memerintahkan pesalah muda tersebut dihantar ke Sekolah Henry Gurney selama tempoh tiga tahun.
Majistret, Nurul Azuin Mohd Talhah menjatuhkan hukuman berkenaan selepas remaja lelaki yang kini berusia 18 tahun sembilan bulan itu membuat pengakuan bersalah di bawah Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987 Kanun Keseksaan.
Hakim membuat keputusan terbabit selepas mengambil kira laporan sosial dikemukakan Pegawai Perintah Khidmat Masyarakat Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM), Faizudin Ahmad Zaini, selain meneliti hujahan pemberat pihak pendakwaan dan mitigasi pihak pembelaan.
Memetik laporan Sinar Harian, selepas selesai tahanan tiga tahun di Henry Gurney, remaja ini turut diletakkan di bawah pengawasan pegawai akhlak selama setahun manakala ibunya sebagai penjaga dikenakan bon berkelakuan baik selama tiga tahun dengan cagaran RM4,000.
Memandangkan dirinya di bawah umur, kes ini dibicarakan secara tertutup. Dalam masa yang sama, bagi kesalahan kedua iaitu memandu tanpa lesen, remaja ini diperintah bayar RM2000 dan jika gagal di penjara sebulan. Mahkamah turut memerintahkan ibu bapanya membayar pampasan sebanyak RM2,000 kepada setiap keluarga mangsa selaras dengan Seksyen 426A Kanun Tatacara Jenayah (KTJ).
Dalam pada itu, peguam Johan Radzi yang mewakili remaja berkenaan yang datang dalam berkeadaan bertongkat kerana kecederaan dialami dalam kemalangan tersebut belum pulih sepenuhnya memaklumkan mereka meminta penangguhan hukuman berkuat kuasa esok (Khamis) kerana keadaan kesihatan remaja tersebut namun mahkamah menolaknya.
“Tulang dia masih ada ‘range of motion’ (sukar bergerak), jadi pinggang dan lutut dia agak terbatas. Dia tidak boleh berdiri terlalu lama. Saya rasa mungkin disebabkan pelanggaran itu badan dia pun tidak seperti dulu. Itu antara hujahan kami tadi di mahkamah tentang keadaan fizikalnya,” katanya.
Bagaimanapun jelas beliau, mahkamah menolak rayuan tersebut dan memaklumkan sekolah tersebut mempunyai fasiliti kesihatan untuk merawatnya.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Noor Hafiza Ishak.
Media pada 17 Disember 2025 melaporkan, pesalah kanak-kanak itu membuat pengakuan bersalah atas pertuduhan sebagai pemandu Honda Jazz telah memandu secara berbahaya sehingga menyebabkan kematian Muhammad Aidil Ramdan Abdullah, 15, Muhammad Aswari Lotpi, 16, dan Aisar Azim Abdullah, 17.
Kesalahan itu dilakukan lebih kurang jam 8.30 malam di lampu isyarat Jalan Persiaran Senawang 1, Taman Matahari Heights di sini pada 6 Mac 2025.
Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987, jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman penjara antara lima hingga 10 tahun dan denda tidak kurang RM20,000 dan tidak lebih RM50,000.
Dalam kemalangan pada 6 Mac tahun lalu, kereta Honda Jazz dipandu remaja lelaki itu gagal berhenti di persimpangan lampu isyarat merah lalu melanggar dua motosikal yang datang dari arah sebelah kiri.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi,
MINGGUAN WANITA kini di
download sekarang!
Doktor belajar bertahun-tahun tetapi ramai lebih percaya ChatGPT dalam seminit.
“Sakit kepala? Google kata migrain.”
“Sakit perut? TikTok kata gastrik.”
“Letih berpanjangan? ChatGPT kata mungkin stres.”
Hakikatnya, simptom yang sama boleh membawa kepada diagnosis yang berbeza. Hanya doktor boleh menentukan apa yang sebenarnya sedang berlaku pada tubuh anda.
Hari ini, semakin ramai mendapatkan maklumat kesihatan melalui Google, TikTok dan aplikasi AI sebelum berjumpa doktor. Hanya dengan beberapa klik, pelbagai kemungkinan penyakit boleh muncul dalam beberapa saat.
Walaupun teknologi membantu meningkatkan kesedaran mengenai kesihatan, ia tidak sepatutnya menggantikan pemeriksaan sebenar oleh doktor bertauliah.
Menurut Pengarah Urusan Klinik Faizal dan Rakan-Rakan, Dr Faizal Abdullah, AI dan internet boleh membantu memberikan maklumat awal mengenai kesihatan. Namun, diagnosis yang tepat tetap memerlukan pemeriksaan fizikal serta penilaian klinikal oleh doktor.
“Yang membimbangkan ialah apabila seseorang terlalu yakin dengan maklumat yang dibaca sehingga menangguhkan rawatan sebenar. Maklumat di internet boleh membantu meningkatkan kesedaran tetapi ia tidak boleh menggantikan pemeriksaan oleh doktor,” jelas beliau.
Simptom Sama, Penyakit Belum Tentu Sama
Ramai tidak sedar bahawa simptom yang sama boleh membawa kepada diagnosis yang berbeza.
Sebagai contoh, sakit kepala yang dianggap migrain mungkin sebenarnya berkait dengan tekanan darah tinggi, masalah penglihatan atau keadaan kesihatan lain yang memerlukan pemeriksaan lanjut. Begitu juga dengan rasa letih yang sering dianggap berpunca daripada kurang tidur atau tekanan kerja sedangkan ia boleh menjadi tanda diabetes, anemia atau masalah kesihatan lain.
Sebab itu diagnosis tidak boleh dibuat hanya berdasarkan apa yang dibaca di internet. Setiap individu mempunyai sejarah kesihatan, gaya hidup dan faktor risiko yang berbeza.
Apa yang kelihatan seperti masalah kecil pada seseorang mungkin memerlukan perhatian perubatan yang lebih segera bagi individu lain.
Bahaya Menangguhkan Rawatan Kerana Terlalu Percaya Internet
Masalah terbesar apabila terlalu bergantung kepada “doktor internet” ialah ramai memilih untuk menunggu.
Mereka menganggap simptom yang dialami tidak serius atau akan hilang dengan sendirinya. Sedangkan dalam banyak keadaan, pengesanan awal memainkan peranan penting dalam memastikan rawatan dapat diberikan pada masa yang tepat.
Apa yang bermula sebagai simptom kecil kadangkala boleh berkembang menjadi masalah kesihatan yang lebih serius apabila dibiarkan terlalu lama. Dalam banyak kes, beberapa minit bersama doktor mampu memberikan jawapan yang lebih tepat berbanding berjam-jam mencari maklumat di internet.
Masih Muda Tidak Bermaksud Kebal Daripada Penyakit
Ramai golongan muda merasakan pemeriksaan kesihatan tidak penting kerana mereka masih aktif dan sihat.
Hakikatnya, penyakit seperti diabetes, tekanan darah tinggi dan kolesterol tinggi boleh berlaku tanpa menunjukkan simptom yang jelas pada peringkat awal. Apabila simptom mula muncul, ada kalanya penyakit tersebut sudah berada pada tahap yang lebih serius.
Atas sebab itu, Klinik Faizal & Rakan-Rakan menggalakkan masyarakat menjalani pemeriksaan kesihatan secara berkala sebagai langkah pencegahan bukan hanya apabila jatuh sakit.
Penjagaan kesihatan yang baik bukan sekadar merawat penyakit tetapi membantu seseorang mengekalkan kualiti hidup yang lebih baik untuk jangka masa panjang.
Kesihatan Tidak Patut Dipertaruhkan Dengan Teka-Teki
Dalam dunia yang menawarkan jawapan dalam beberapa saat, kesihatan masih memerlukan sesuatu yang tidak boleh diberikan oleh internet atau aplikasi AI pemeriksaan, pengalaman dan pertimbangan seorang doktor yang bertauliah.
Selaras dengan aspirasi “Health, Hope & Happiness”, Klinik Faizal dan Rakan-Rakan percaya bahawa penjagaan kesihatan yang berkualiti bermula dengan kesedaran untuk mendapatkan pemeriksaan dan nasihat yang tepat daripada profesional perubatan.
Jika anda menetap di Johor Bahru dan sudah lama tidak menjalani pemeriksaan kesihatan, inilah masa terbaik untuk mendapatkan konsultasi serta saringan kesihatan bersama doktor bertauliah di Klinik Faizal dan Rakan-Rakan.
Jangan tunggu sehingga simptom menjadi lebih serius. Dapatkan pemeriksaan awal dan ambil langkah proaktif untuk menjaga kesihatan diri dan keluarga.
Ikuti akaun TikTok dan media sosial Klinik Faizal dan Rakan-Rakan untuk mendapatkan tip kesihatan terkini serta maklumat berguna berkaitan penjagaan kesihatan harian.
Klinik Faizal dan Rakan-Rakan Health, Hope & Happiness
Bukan sedikit nilainya, isteri bekas Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor diperintahkan membayar RM67.5 juta kepada syarikat barangan kemas Lubnan selepas didapati bertanggungjawab atas kehilangan 43 barang kemas bernilai AS$14.57 juta.
Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Quay Chew Soon dalam penghakimannya sebentar tadi, memerintahkan Rosmah membayar jumlah ganti rugi atas kehilangan barangan itu dalam tempoh sebulan bermula daripada penghakiman yang diputuskan hari ini kepada Global Royalty Trading SAL.
Ketika membacakan penghakimannya, Chew Soon berkata terdapat ‘prima facie’ bahawa isteri kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak itu gagal memulangkan barangan kemas berkenaan kepada syarikat berkenaan.
Mahkamah turut memerintahkan Rosmah membayar kos RM150,000 iaitu masing-masing RM75,000 kepada plaintif dan pihak ketiga.
Pada 29 Mac 2023, Global Royalty menyaman Rosmah dan mendakwa beliau berbohong bahawa 44 barang kemas termasuk kalung berlian, anting-anting, cincin, gelang dan tiara yang diserahkan oleh ejen syarikat kepada beliau telah dirampas pihak berkuasa Malaysia atas kesalahan Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLA).
Syarikat berpangkalan di Beirut itu mendakwa, hanya satu daripada 44 barang kemas terbabit berada dalam simpanan dan kawalan polis, manakala 43 bakinya tidak berada dalam jagaan mereka.
Global Royalty kemudian mendakwa Rosmah meletakkan tanggungjawab kepada Kerajaan Malaysia sedangkan sebenarnya barang kemas itu telah hilang.
Hakim itu ketika membacakan penghakimannya, berkata, mahkamah mendapati terdapat prima facie bahawa Rosmah gagal memulangkan barangan kemas berkenaan kepada syarikat itu dan ia adalah suatu bukti kecuaian.
Beliau berkata, dalam kes saman itu, fakta mengenai apa yang berlaku kepada barang kemas plaintif (Global Royalty) selepas penyerahan berada dalam pengetahuan Rosmah sendiri selaku defendan.
Katanya, Rosmah gagal membuktikan dakwaan bahawa semua 43 barang kemas terbabit telah disita.
“Selepas bertahun-tahun prosiding, pemeriksaan dan prosiding pelucuthakan, hanya satu barang kemas berjaya dikenal pasti. Baki 43 barang kemas masih tidak dapat dikesan.
“Kegagalan defendan memanggil saksi material yang didakwa terbabit secara langsung dalam pengendalian dan pergerakan barang kemas itu turut menjejaskan pembelaannya.
“Kegagalan berkenaan menimbulkan inferens buruk terhadap defendan menurut Seksyen 114(g) Akta Keterangan,” katanya.
Hakim itu turut memerintahkan Rosmah membayar kos berjumlah RM150,00 iaitu masing-masing RM75,000 kepada plaintif dan Ketua Polis Negara dan Kerajaan Malaysia yang dinamakan sebagai pihak ketiga.
Sementara itu, hakim menolak tuntutan Rosmah terhadap Ketua Polis Negara dan kerajaan, dengan menolak dakwaannya bahawa barang kemas yang hilang itu telah disita ketika serbuan polis yang berkaitan dengan siasatan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) pada tahun 2018.
Menurut Chew Soon, Rosmah menegaskan barangan kemas itu diserahkan kepadanya untuk dilihat di mana pengaturan itu adalah suatu konsainan.
Hakim itu berkata, Rosmah juga menegaskan bahawa beliau tidak mempunyai kewajipan untuk membeli barang kemas terbabit dan ia bukan miliknya serta telah disita pihak berkuasa.
Katanya, keaslian nota konsainan tidak pernah dipertikaikan dalam prosiding terdahulu, sebaliknya Rosmah sendiri telah bergantung dan merujuk kepadanya sebagai sebahagian daripada kedudukan yang dipohon dan juga keterangannya.
“Keseluruhan keterangan defendan membuktikan empat fakta utama yang tidak dipertikaikan, iaitu 44 barang kemas telah diserahkan kepadanya dan diterima.
“Barang kemas itu telah diamanahkan kepadanya untuk ditunjukkan di bawah suatu pengaturan konsainan di mana defendan tidak pernah membeli atau membayarnya.
“Defendan gagal memulangkan 43 daripada barang kemas itu dan fakta ini adalah muktamad. Setelah penyerahan, pemilikan dan kegagalan pemulangan dibuktikan, beban tidak lagi terletak pada plaintif untuk membuat spekulasi mengenai apa berlaku ketika barang berada dalam jagaan defendan,” katanya.
Chew Soon berkata, beban pembuktian kemudiannya beralih kepada Rosmah untuk membuktikan kehilangan dan kegagalan pemulangan barangan kemas itu tidak berpunca daripada kecuaian atau kegagalan melaksanakan tahap penjagaan yang dikehendaki oleh undang-undang.
“Defendan tidak boleh sekadar menyatakan bahawa terdapat serbuan oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan barang mungkin telah disita, begitu juga bahawa pengawal peribadi mengendalikan beg berkenaan,” katanya.
Chew Soon berkata, keseluruhan pembelaan Rosmah akhirnya bergantung kepada satu dakwaan utama, iaitu bahawa barang kemas itu telah disita oleh PDRM semasa serbuan yang dijalankan pada 2018.
Beliau berkata, keterangan yang dikemukakan hanya membuktikan satu perkara dengan pasti, iaitu satu barang kemas akhirnya dikenal pasti dalam prosiding pelucuthakan dan dipulangkan kepada plaintif.
“Selain daripada satu barang kemas itu, tiada keterangan yang membuktikan bahawa baki 43 barang kemas itu pernah disita oleh PDRM.
“Dakwaan defendan bahawa barang kemas berkenaan disita oleh PDRM adalah suatu pembelaan positif yang dikemukakan bagi menjelaskan kegagalannya memulangkan barang kemas tersebut. Oleh itu, beban pembuktian terletak pada defendan.
“Seksyen 101, 102 dan 103 Akta Keterangan memperuntukkan bahawa beban membuktikan sesuatu fakta terletak pada pihak yang mendakwa fakta berkenaan dan undang-undang memerlukan bukti,” katanya.
Dengan itu, hakim berkata, Rosmah mesti membuktikannya.
Tester minyak wangi yang pecah secara tidak sengaja menyebabkan sepasang suami isteri terpaksa membayar lebih RM1,000 dalam satu kejadian di sebuah butik minyak wangi...
download sekarang!
