Kalau ada anak yang bakal menempuh alam persekolahan, mak ayah memang patut ambil tahu tentang pengetahuan pasal program LINUS. Ya, mungkin ada yang tahu sebut saja tetapi langsung tak tahu apa itu LINUS. Nak tahu lebih dekat, jemput baca perkongsian Cikgu Mohd Fadli Salleh ini…
LINUS. Wajar diteruskan atau dimansuhkan?
Baik, perkara pertama aku nak sentuh ialah isu LINUS. Isu ini sebelum ini aku tak boleh nak sentuh secara terus sebelum ini kerana ini program dasar kerajaan. La ni, kerajaan dah berpindah tangan maka aku boleh tulis dan nyatakan pada masyarakat tentang kepincangan dan kekuatan LINUS ini.
Sebelum aku pergi lebih jauh, kau kena faham apa maksud LINUS. LI ialah Literasi. NU ialah Numerasi. S ialah Screening. Pendek kata, LINUS ni nak kesan murid tak tahu baca dan kira.
LINUS ialah satu program bagus yang dirangka oleh kerajaan lama. Sangat bagus program ini. Aku menyokong penuh LINUS diteruskan, namun banyak penambahan baikan perlu dilakukan.
Pertama.
Saringan LINUS yang membebankan dan tak masuk akal sehingga akhirnya guru-guru terpaksa menipu demi kejar due date untuk key in data.
Beban paling utama saringan ini adalah penyediaan bahan. Bahan patut KPM bekalkan pada semua sekolah agar selaras dan sama. Tak perlu cikgu-cikgu sediakan bahan yang berlambak itu.
Cikgu Maths pasti maklum, bahan sangat banyak diperlukan untuk menyaring murid.
Kedua.
Cara pelaksanaan yang langsung tidak logik akal. Guru diminta mengajar setengah jam dan setengah jam seterusnya baru saringan boleh dibuat.
Hal ini mustahil kerana murid itu manusia. Dan manusia ini bergerak, bertanya, nak kencing, mengadu, nak minum air, kacau kawan, bermain dan sebagainya.
Maka bila guru mengajar setengah jam, baru sahaja duduk keluarkan bahan untuk panggil murid buat saringan, muncul murid lain yang sepatutnya buat kerja datang mengacau.
“Cikgu, soalan ni macam mana?”
“Cikgu, kena garis ke?”
“Cikgu, saya nak minum air.”
“Cikgu, dia main.”
“Cikgu, dia kacau saya.”
“Cikgu, saya dah siap.”
“Cikgu, dia kentut.”
Bertalu-talu soalan datang dan murid datang mengadu. Semua ini guru kena layan dan jawab satu persatu. Murid tahun 1-3, tuan-tuan maklum sajalah perangai mereka.
Maka sehari dapat menyaring 2-3 murid sahaja.
Sepatutnya, guru yang menyaring LINUS ini duduk tunggu murid setempat. Contohnya di library dan murid yang datang kepadanya seorang demi seorang.
Baru saringan berjalan lancar.
Lebih molek lagi, orang luar yang datang menyaring. Upah budak lepasan U untuk kerja satu dua bulan dan tugas mereka hanyalah menyaring murid LINUS dan key in segala maklumat.
Ads
Guru boleh teruskan tugas hakiki seperti biasa di kelas dan mengajar tanpa gangguan serta tekanan dari pihak atasan.
Ketiga.
Masa saringan singkat. Memang tak dan nak saring murid dengan garis panduan pelaksanaan yang diberikan. Tempoh saringan juga tak kena. Bertindih dengan sukan sekolah serta penilaian awal tahun murid.
Pertindihan ini buatkan cikgu tertekan bagai nak gila. Saringan perlu siap dalam masa ditetapkan, murid pula ke padang untuk latihan sukan. Maka akhirnya banyaklah penilaian maya berlaku.
Bukan kerana guru tidak jujur. Tapi terpaksa menipu bila masa dah tamat sedangkan murid belum habis disaring.
Kalau murid nak exam guru lagi tertekan. Nak ajar murid bersedia hadapi peperiksaan, dalam masa yang sama kena saring LINUS. LINUS ini dasar, maka diberi keutamaan sehingga akhirnya murid tidak bersedia untuk hadapi peperiksaan.
Ini sangat merugikan.
Keempat.
Murid yang pandai juga disaring. Ini perkara paling bodoh yang perlu kami laksanakan. Murid pandai baca kira tapi kami terpaksa tanya,
“Ini huruf apa?” sambil tunjuk huruf A.
Metaforanya begini. Anak kau dah pandai berlari siap kayuh basikal lagi, tapi kau panggil dia suruh dia tunjukkan kau bagaimana untuk menirap dan merangkak.
“Abang. Cuba merangkak ayah nak tengok.”
Tak ke bongok suruh anak darjah tiga merangkak.
Murid dah tentu pandai dan pintar tak perlu lalui semua ujian LINUS ini. Baru betul.
Ads
Kelima.
Saringan LINUS tak boleh dijalan semua sekali pada satu masa. Kena buat 3 kali saringan pada tarikh berbeza-beza. Kena buat ulangan pula pada murid yang tak lulus. Nak buat saringan umum pun tak cukup masa, nak buat ulangan celah mana?
Tarikh saringan kena tulis satu-persatu katanya takut cikgu menipu. Apa ke gila kerja tulis tarikh untuk setiap item yang ditanya.
Seorang murid 20 item disoal dan kena tulis tarikh berbeza pula. Kalau sekelas 40 orang dan guru kena mengajar 5 kelas? Dah buang masa cikgu berapa jam dah nak tulis tarikh saja.
Jalan je sekali harung untuk murid agak laju. Kalau betul-betul perlahan, boleh la buat dua kali pada tarikh berbeza.
Tulis tarikh tu mansuhkan saja. Buat penat dan habis dakwat sahaja. Dulu-dulu tak ada pun kena tulis tarikh, makin dikaji makin menyusahkan.
Keenam.
Sekolah wajib luluskan murid menjelang tahun 3. Sekolah yang ramai murid tak lulus LINUS kena jawab dengan PPD pula. Kena bagitahu sebab. Kena rancang program interversi pula. Mereka turun pantau dan tengok.
Nama sekolah pula dilelong. Gb dan pentadbir kena menjawab. Maka program interversi kalau pun ada kebanyakannya hanya atas kertas sahaja. Tiada masa untuk jalankan, tiada tenaga kerja untuk run, dan tiada kerjasama murid dan ibu bapa untuk perubahan.
Sebab itu pada akhirnya guru terpaksa menipu data meluluskan murid yang tidak lulus. Jika tidak, guru yang dipersalahkan, sekolah yang kena tekan dan guru tidak tenang.
Seolahnya nak nampak program LINUS ini berjaya capai apa yang mereka hendak walau hakikatnya tidak.
Kenapa malu nak akui ada murid masih tidak mampu baca tulis walau usia dah lebih 10 tahun?
Ads
Bukan guru tak usaha. Tapi memang ada murid yang memang slow perkembangan mereka. Ada pula jenis murid kategori masalah pembelajaran. Ada pula murid yang jarang-jarang datang ke sekolah.
Hal ini tidak boleh dielak dan hal ini terjadi bukan salah guru.
Jangan jadikan guru sebagai mangsa bila hal ini berlaku. Kena akui dan terus sokong murid itu.
Cukuplah dulu 6 point utama aku tentang LINUS. Point yang sebelum ini terpaksa aku pendam lama walau aku antara guru yang melaksanakan dasar ini sejak di tahun pertama.
Aku pernah kondem cara saringan ini dulu, kau tahu apa jadi pada aku? Kena hadap kaunseling dan surat tunjuk sebab beb. Sebab tu aku diam sehingga kerajaan bertukar tangan.
Satu dasar yang tidak boleh disentuh dan dikritik sebelum ini kini aku dedahkan pada umum.
Aku yakin dan percaya, ini isu sama yang dialami oleh guru-guru seluruh Malaysia. Dan aku juga percaya, majoriti guru setuju dengan program LINUS.
Program ini sangat bagus untuk kesan murid serta kita ambil langkah untuk pulihkan. Benda baik, kena sokong walau siapa pun perkenalkan. Aku sokong LINUS diteruskan.
Mereka dan aku cuma benci cara pelaksanaan saringan LINUS sahaja. Penuh dengan tekanan dan pelbagai peraturan mengarut semasa saringan dibuat.
Ini kita tambah baik, nescaya program ini lebih mantap dan berkesan. Tolonglah kaji semula dan pertimbangkan cadangan aku supaya program LINUS ini diteruskan dengan lebih efisien dan berkesan.
Ini adalah pendapat peribadi aku sahaja. Kalian bebas untuk bersetuju atau tidak. Ini realiti yang aku dan sahabat-sahabat guru hadapi yang perlu diluahkan secara telus kepada penggubal dan orang atasan KPM.
Aku menulis hal ini bukan untuk menidakkan program LINUS, aku menulis supaya situasi sebenar yang disorok bertahun lama diketahui oleh mereka yang ada kuasa.
Ini tulisan dari pengalaman, bukan tulisan kerana dendam. Bahkan, ini tulisan kerana sayang pada dunia pendidikan.
Salam ingatan dari aku, Cikgu Korea buat pimpinan baru dalam pendidikan.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi, MINGGUAN WANITA kini di seeNI, download seeNI sekarang!
Penerima anugerah. Bukan biasa-biasa ni. Kadang terfikir macam mana cara mereka belajar. Adakah 24 jam dengan buku gamaknya tau memang otaknya bergeliga.
Malah, tiada yang lebih membahagiakan apabila penat lelah belajar selama ini membuatkan hasil. Bukan setakat merangkul ijazah yang diimpikan oleh setiap pelajar tapi turut menjadi penerima anugerah khas yang telah diberikan oleh pihak universiti.
Penerima Anugerah Pelajaran DiRaja Majlis Konvokesyen UKM
Lee Jun Xin, anak kelahiran Sabah yang menerima Anugerah Pelajaran DiRaja. Dia adalah graduan Fakulti Perubatan yang menamatkan Ijazah Doktor Perubatan (Kepujian) dengan jayanya.
Malah dia turut dinobatkan sebagai salah seorang penerima Anugerah Pelajaran DiRaja (Pingat Emas) pada Majlis Konvokesyen Universiti Kebangsaan Malaysia kali ke-50.
Sebelum ini, sepanjang pembelajaran di UKM, Lee Jun Xin telah merangkul pelbagai
anugerah, antaranya ialah Anugerah Kecemerlangan Akademik dengan mendapat PNG 4.00 pada Tahun 4 & 5 pengajian, Global Excellence Award 2021 dan Malaysian Student’s Global Alliance (MSGA).
.
Memegang Pelbagai Jawatan
Lee pernah memegang jawatan sebagai Naib Yang Dipertua bagi Persatuan Mahasiswa di Fakulti Perubatan UKM, menjadi duta bagi GEMx (Global Education Exchange in Medicine and Health Professions) dan menjadi Pegawai Penyelidik (Dr. Doris Lau) di Jabatan Pediatrik, Hospital Pakar Kanak-Kanak.
.
Dia turut aktif dalam penyelidikan, menjadi pengarang utama dalam kajian sebanyak enam kali termasuklah jurnal impak tinggi Q1 Q2 (Frontiers in Medicine, BMC Medical Education).
Dalam pada itu, dia turut serta berkolaborasi dengan Shiga University of Medical Sciences, Jepun, Konferens antarabangsa dalam International Society of Paediatric Oncology (SIOP) Congress 2022, EDULERN20: 12th Annual International Conference on Education and New Learning Technologies, International Undergraduate Medical Research Conference, Konferens Malaysia iaitu Malaysian Society of Paediatric and Oncology (MASPHO) 26th Annual Scientific Meeting 2022 dan Medical Undergraduates Annual Scientific Research Meeting (Pembentangan
terbaik).
.
“Jasa Dan Bakti Tidak Dilupakan..”
Daripada perkongsian facebook Universiti Kebangsaan Malaysia, Lee Jun Xin turut memuatnaik komennya:
UKM universiti watan Malaysia
Alumni emas fakulti perubatan
Jasa dan bakti tidak dilupa
Terima kasih saya ucapkan
Terima kasih atas semua ucapan yang diberikan.
Sesungguhnya masih jauh lagi perjalanan yang perlu saya harungi di dunia perubatan ini
Masih banyak yang perlu saya belajari
Masih banyak lagi ruang penambahbaikan
Semoga semua tetap tidak jemu untuk mendidik saya dan saya akan buat yang
Terbaik.
Mingguan Wanita : Moga Lee Jun Xin terus sukses dan berjaya dengan apa yang dicitanya.
”Henti sebar fitnah, ibu masih bersedih.” Pemandu Myvi pitam selepas ziarah kubur arwah suaminya kerana mengalami hipoglisemia (glukosa darah rendah).
Ternyata insiden yang berlaku adalah di luar kawalan dan wanita ini pitam semasa ingin keluar daripada parkir yang terletak di kawasan tersebut.
Henti Sebar Fitnah
Anak kepada wanita yang terbabas ke kawasan Tanah Perkuburan Islam Forest Heights, Senawang, Negeri Sembilan, semalam meminta supaya orang ramai berhenti menularkan gambar kejadian dan mencaci ibunya.
Menurut Syafiq Sidek, 30, dia sudah membuat laporan polis berhubung kejadian itu semalam, bagi meminta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) menyiasat hantaran di Facebook (FB) yang berunsurkan fitnah dan makian itu.
Ibu Masih Trauma
“Ibu masih trauma dan bersedih kerana baru saja kehilangan suami tercinta akibat Covid-19 pada Ogos tahun lalu. Arwah dikebumikan di lokasi kejadian.
“Saya mohon jasa baik semua untuk menghentikan tular ini. Kami sekeluarga berusaha untuk memberi semangat kepada ibu,” katanya.
Tambah Syafiq, dia sekeluarga dengan ikhlas memaafkan individu yang mencaci ibunya di FB sebelum ini kerana menganggap mereka tidak mengetahui punca kejadian.
“Kami sudah lalui saat yang perit dan sukar sebelum ini jadi tidak mahu orang lain rasa apa yang kami rasa. Cukup kami sekeluarga saja yang menanggungnya.
“Bagaimanapun, jika masih ada pihak yang masih menyebarkan fitnah, kami akan teruskan tindakan melalui SKMM terhadap pihak berkenaan.
“Saya juga mengucapkan ribuan terima kasih kepada wartawan Harian Metro dan polis kerana memberikan laporan yang betul bagi menjelaskan keadaan sebenar,” katanya.
Selepas Ziarah Kubur
Harian Metro semalam melaporkan sebuah Perodua Myvi terbabas ke dalam kawasan Tanah Perkuburan Islam Forest Heights selepas pemandunya pitam.
Dalam kejadian kira-kira jam 10 pagi itu, pemandunya dikatakan mengalami hipoglisemia (glukosa darah rendah) ketika mahu memandu keluar dari kawasan parkir selepas menziarahi kubur suaminya.
Mingguan Wanita : Kepada netizen, hentilah menyebar berita yang tidak benar. Sebaiknya janganlah terlalu cepat menghukum sehingga tidak mencari punca sebenar kejadian berlaku. Bimbang memakan diri akhirnya.
Ibu & rakan tomboy dera anak dihukum penjara 14 tahun, hakim nasihat “pertalian ibu & anak sangat istimewa. 12 Ogos lalu, gempar penduduk di Bandar Layangkasa, Pasir Gudang, Johor Bharu menyerbu rumah dihuni ibu kandung dan teman serumahnya yang berperwatakan tomboy mendera anak sendiri.
Hal itu terbongkar bila mana kanak-kanak lelaki berusia 7 tahun itu bermain sendirian di luar dengan kesan tubuh yang penuh luka sebelum diterjah penduduk perumahan yang menyelamatkan kanak-kanak malang ini.
Ibu & Rakan Tomboy Dera Anak Dihukum Penjara 14 Tahun
Hari ini, di Mahkamah Seksyen Johor Bharu menjatuhkan hukuman penjara 14 tahun terhadap ibu kandung dan rakan serumahnya atas pertuduhan menganiaya dan mengabaikan anak kandungnya pada Ogos lalu.
Memetik laporan Harian Metro, Hakim VM Mabel Sheela menjatuhkan hukuman terhadap ibu tunggal berusia 27 tahun dan rakan serumahnya, Awiin Chua, 30, selepas ditangguhkan pada 10 Oktober lalu kerana beliau cuti sakit.
Mabel Sheela dalam penghakimannya sebak ketika membayangkan penderitaan kanak-kanak lelaki berusia tujuh tahun yang didera dalam tempoh sebulan.
Hakim Nasihat “Pertalian Ibu & Anak Istimewa…”
“Pertalian ibu dan anak adalah sangat istimewa, kalau awak (merujuk kepada ibu mangsa) tanya anak adakah dia mahu mengikut awak, pasti dia akan mahu ikut, walaupun tahu akan merasa sakit.
“Mahkamah tidak boleh membayangkan keadaan mangsa jika keadaan berlarutan lebih lama dan tidak dibantu orang awam, pastinya mangsa akan meninggal dunia,” katanya sebak.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Diyana Zubir manakala kedua tertuduh diwakili peguam, Nurhazneena Zureen Jaesleen Mohamad Hanafiah
Dalam penghujahan Nur Diyana memaklumkan terdapat lebih 20 kecederaan fizikal terhadap tubuh mangsa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan pakar perubatan.
Katanya, tempoh tertuduh melakukan penderaan terhadap mangsa selama sebulan yang mana kedua tertuduh mempunyai penjagaan terhadap mangsa kerana tinggal bersama mereka.
“Kekerapan setiap hari sejak 1 Julai hingga 9 Ogos berdasarkan pengesahan luka lama dan baru serta parut tubuh badan mangsa dalam laporan perubatan.
“Mangsa bukan saja dipukul tetapi turut diabaikan dengan meninggalkan mangsa keseorangan, dikunci di rumah tanpa makanan serta tidak menghalang atau menyelamatkan mangsa apabila dipukul,” katanya.
Selepas mengambil kira penghujahan pendakwaan, Mabel Sheela menetapkan tertuduh dipenjara tujuh tahun bagi pertuduhan pertama dan kedua.
Mahkamah seterusnya memerintahkan kedua tertuduh menjalani hukuman penjara serentak bagi dua pertuduhan bermula dari tarikh tangkapan 12 Ogos lalu.
Mengikut kertas pertuduhan pertama, kedua-dua tertuduh didakwa mencapai niat bersama menganiaya seorang kanak-kanak lelaki berusia tujuh tahun yang di bawah pemeliharaan mereka sehingga menyebabkan mangsa menghadapi kecederaan fizikal.
Manakala, bagi pertuduhan kedua, mereka didakwa mencapai niat bersama mengabaikan kanak-kanak yang juga anak kedua ibu tunggal itu ketika mangsa di bawah pemeliharaan mereka.
Dua perbuatan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah dekat Jalan Wau Kikik 7, Bandar Layangkasa, Pasir Gudang di sini, antara 1 Julai hingga 9 Ogos lalu.
Pendakwaan kedua-dua pertuduhan itu dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman denda sehingga RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Terdahulu, kedua-dua tertuduh yang tiba di perkarangan mahkamah jam 9 pagi dilihat tenang dan bersedia menerima hukuman yang bakal dijatuhkan hakim terhadap mereka.
Pada 16 Ogos lalu, ibu tunggal itu dan Awiin yang juga wanita berperwatakan lelaki mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Fatimah Zahari.
Bagaimanapun, pada 27 September lalu, kedua-dua mereka menukar pengakuan kepada bersalah, selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan semula oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Mabel Sheela.
Awal Ogos lalu, media melaporkan seorang kanak-kanak lelaki disyaki menjadi mangsa dera kepada dua wanita yang mana seorang daripadanya adalah ibu kandungnya.
Kejadian menimpa kanak-kanak itu terbongkar selepas jiran menyerbu rumah diduduki dua beranak itu bersama kenalan ibu mangsa.
Mas Anizan Akui Rindu Anak Yang Menetap Di Luar Negara
Ibu mana yang tak menzahirkan rasa rindu bila terpaksa berpisah jauh dari anak. Tapi sudah menjadi lumrah anak gadis, usai mendirikan rumahtangga, berada di sisi suami adalah tempat paling afdal untuk dirinya.
Bagi Datin Mas Anizan, perkahwinan anak sulungnya, Mas Aliza atau mesra disapa Baby sememangnya menggembirakan dirinya. Meskipun terpaksa berjauhan, ia mengukuhkan lagi kasih sayang mereka.
Lubuk konten tentang inspirasi, rumah tangga dan macam-macam lagi, MINGGUAN WANITA kini di seeNI, download seeNI sekarang!
Black hadiahkan kereta mewah idaman isteri. “Kadang-kadang kita terlalu mencari yang sempurna, sampai terlupa untuk hargai yang selalu ada di sisi” Inilah ungkapan penuh...